【chartGPT】我们要不要搞chartGPT？

话题:官兔子并未表态要研发chartGPT，chartGPT炒的很火，我们到底要不要投入研发呢？

问题起因:我个人是做技术的，也玩炒股。就昨天吧，看到一个热评【马斯克等呼吁暂停chartGPT5的研发，周鸿炜谈不发展才是最大的不安全】。

我就发表了评论:从文章已有信息上来看，这不难理解。人家搞GPT5了，你GPT4还没有搞完，这整整隔了一代多啊。
那么也可以理解，人家看见了一些未知的风险，止步了；而你还没看到，依旧怀着好奇心的驱使继续探索，正所谓初生牛犊不怕虎。你确实是做安全软件的，但核心引擎用的是小红伞的。你确实是做安防设备的，但企业安全设备前五，而没有你的名字。

现在回想，我当时的评论带有个人感情色彩。我对3哥这家公司印象不是很好。不得不承认的是，3哥的出现确实促进了杀毒软件的免费。

但与此同时带来了一些不好影响，以至于3q大战，3b大战，均均败诉。

首先我们来谈一谈3哥的不好影响:
捆绑软件，3哥全家桶卸载不掉，急啊！
占用资源，电脑越用越卡，烦啊！
核心技术，没有拿着出手的核心技术，自主研发的杀毒引擎，效果不理想。其使用的核心引擎，为小红伞引擎，效果最佳。
其次，近些年来qi an xin一直在推3哥借条。其广告存在虚假宣传，坑骗了不少农民工兄弟。

自发文截止，我共收到了60多个赞，三条评论，其中三条评论是反驳我的。其中有一条评论:是觉得我国应该搞研发，老鹰禁止的东西我们一定要搞。没准老鹰在骗我们，就算我们走错了路也没有关系，至少知道自己去过，知道前因后果。这位兄弟还说就像登月计划，老鹰登上了月球，咱们也要去一次月球。看看月球背面，免得老鹰骗我们。
还有一条评论:是觉得我们应该搞，马儿过桥，四处危机重重。高科技术领域我们不应该落后于老鹰，落后了容易挨打。

我的观点:
“技术上的问题一定要听学森同志的，连我都要听他的。”出自钱学森
“当时只有一台电脑……所有的计算全靠考算盘，最终研发出了氢弹。”出自于于敏。

前一个故事告诉我们，外行一定要听内行的。不按自己的猜想瞎掰，是没有好果子的，只会引来更多的争论。目前据我了解，官兔子和顶尖的学术机构，均未公布gpt研发计划。

后一个故事告诉我们，兔子不是被吓大的。曾经外界环境如此险恶，我们依旧能创造奇迹。

我的观点没有必要。GPT烧钱的大工程，投入大量的人力物力进入gpt的研发划不来，兔子依旧在建设中。兔子大力扶持的光伏新能源领域才是重点的。我们不应该被国外的新闻热点，打乱了我们的主方向。GPT并不是威胁安全的核心东西。目前我无非程序具有人类思维能力，可以独立思考，不再需要预先设定的逻辑判断。不值得我们投入大量的精力进行研发。

目前兔子已有的计划，可以说是以落地的计划，有关信息化的。
基础通信升级，我们知道推广5G，正在研发中6G甚至是7G8G，一直是扶持的。
云计算，各地云计算中心，超级计算机，东数西算，一直是扶持的。
大数据，服务器本地化，比方说苹果的服务器必须设在中国境内。
数据挖掘、神经网络、数据分析等等。我觉得这些才是我们需要努力研究的方向。这些基础技术掌握好了，超越老鹰，没有GPT又何妨呢？假想一下，我有充足的算力、充足的元数据、极快的通信，我可以挨个匹配验证所有可能情况，作出最好的选择，是不是算法中的 动态规划法？

对了，我问一下以前那个炒的α狗在不在了？