你真懂得“选择”吗？四纵四格分析法（1）

三观（世界观，人生观，价值观）是你选择的前提

一、基本观念是选择＞努力，每个人每天每时每刻..都在做选择，随之而来的是选择过后带来结果，大部分人都希望自己选择的结果是“正确，有效，增长，幸福，快乐等..符合自己的期望值”，而难点在于“选择”前怎么科学的思考？又如何正确的思考？又是那些维度影响选择？最后形成结果？接下来我们系统的拆解分类一下。

这个世界是系统性，所有“人物事”都在一个系统里，也就是说没有任何东西是分割的，人只是整体里的一个要素或粒子，我们的思考逻辑都是先从整体（世界观）去看，然后影响到个体（人生观），做出选择（价值观），然后带来结果。

按照“因果关系”倒推回来，如果结果出现错误（不符合期望值），那就有可能“选择”出现错误，选择出现错误有可能是“价值观”出现错误，价值观出现错误有可能是“人生观”出现错误，人生观出现错误那就是“世界观”出现错误，那什么是世界观呢？先看图：

大部分人看世界是确定性，比如说你觉得“努力”=结果，NO这个世界上努力＝≠结果，结果有可能跟努力相关，也有可能不相关，也有可能只是一个因素，但它一定不是全部。很多科学理论或者公式在某种特定条件下它都是成立，但是换了一个条件或环境又不成立，爱因斯坦这个大神还喊出过“上帝不摇骰子的”但近年来量子力学发展某种条件下“上帝是摇骰子的”，人们“埋怨、不理解、委屈等情绪“都是建立在“确定性——期望值”下才产生的。

二、既然这个世界是即确定性又不确定性，那怎么做选择？是不是就不用选了？反正选择啥都是“确定与不确定”那就看运气，那如果是这样子就没有必要称之为“选择”了，我们在增加两个属性“可分解与不可分解”然后形成“四象图”如下：

确定性+可分解&不确定性+不可分解，为什么要加可分解&不可分解，很多人事物虽然是确定性结果，但是因为人们对人事物的理解不够，智慧不足没法形成有效的科学分解，比如说古人确定性每天日落日下，月满月缺，偶尔看不到因为云的关系，有时候会被狗吃了“突然没了”（日食），分解出12时辰（24小时）SOP，然后根据SOP拆解出四季循环的PDCA。

①“确定性+不可分解”古人还是无法解释太阳为什么会每天升起下落？人的大脑需要有个答案才停止分析思考啊，最后就寄托“神秘的力量”比如有个人骑着车拉着太阳天天跑（希腊太阳神阿波罗），有个人叫炎帝啊等等来解释神秘的现象。

你不能科学解释这个现象意味着“不可分解”不可分解=无法重组，无法重组=无法衡量，无法衡量=无法管理，无法管理=不可控，你总不能出现日食时说狗吃了，然后你敲锣打鼓的，太阳又出现，你说狗被你吓坏了吃不下吐出来了，你老这么解释，这不太合适吧？那就需要上升到确定性+可分解。

②“确定性+可分解”过了几千年，有个不要命的哥们叫哥白尼通过“哥伦布实践航海”证明地球是圆的（确定性）分析出压根就没有骑着车拉着太阳的哥们“日心理论”进而发表出书，因为工具升级（望远镜）在有一个哥们“伽利略”通过观察计算证明“日心理论”，通过分析分解得出太阳偶尔看不到的原因是因为“背光”连成一条线（可分解），那人们就不用敲锣打鼓赶狗（可控），骑着车拉着太阳的哥们也下岗了。

③“可分解+不确定”经常说很多结果的过程都是可提炼可分解的，但是你让他重新做一遍，有时候灵，有时候又不灵，比如说很多成功人士的分解过程跟总结都是很好都是对的，但是你让他重新在做一遍“有可能成或有可能不成”这种不确定原因是1.依赖特定环境跟条件的因果推论的总结，需要同等环境跟条件，才能复制成功。2.结果的分析提炼认知不够，无法对事物有效拆解。

④“不确定+不可分解”你都不确定怎么分解？一般看到这样直接绕开。但有一种情况下你也会往死里冲，你的确定条件本身就是错的（起点）所以路径分解出来就是错的，比如说你想不借助外力的条件飞上天，正常人会觉得神经病，不排除有极少数人先人托梦，认为自己得道升仙，找个悬崖往里跳，大概率结果粉身碎骨，小概率忽然有阵风从谷底往上吹，真把你吹上天，你认为自己已经得道成仙往更大的山谷去跳，改革开放头10年就有这种效果，而且当时大部分创业者再往后结局都很悲催。

五、“分类后的策略选择”德鲁克有句明言:“没有度量就没有管理”可以翻译为“没有分类如何选择？”上面四大类是分类的前提，也是策略选择的前提，分类完毕做出选择看图下：

①确定性+可分解的（99%概率选择）如果这个人事物的“选择”从目前看是符合确定性原理（已经有结果）而且能分解非常清晰，这样选择会非常迅速，心里状态：坚定信心。

②确定性&不可分解（70~80%概率选择）如果这个人事物上的“选择”从目前看是符合确定性原理（已经有结果）但却没办法一下子分解的清楚，这样选择犹豫一下，心里状态：大概率常识。

③不确定性&可分解（50%概率选择）如果这个人事物的“选择”从趋势看貌似可行，而且分解步骤逻辑非常清晰，有概率从因推断出果，这样符合可分解的特性，犹豫不断，来回思考，赌一把的心里。

④不确定+不可拆解（1%概率选择）结果不确定，思路不清晰，因果推断混乱，不要妄想，小概率成功，直接放弃。但如果是用极少的代价，符合价值观顺势而为也可考虑。

五、现在分类完毕选择起来好像比以前清晰了，用几个维度一分析效率也比以前高了。可是真的是这样了吗？这个世界就这么简单分分类就行了？NO！！还远着呢！因为世界是动态的，甚至它有时候纠缠的，你压根就分不清现在什么阶段，你如何对表做选择？看图下：

选择难点就在于它是动态的，它不是应试考试:你知道答案，看到问题，填写答案，得分。它是实战考试：你知道答案，问题动态，答案动态，填写答案，得分&失分？它动态循环不断在演变当中，从不确定到可分解然后到确定再到不可分解，甚至它是四类纠缠在一起，你问题都无法归类清楚，更加无法填写答案。

好消息是你最起码手里有答案，坏消息是问题在哪里？问题的本身是什么问题？可能要用另外一个维度（人生观）来解答了，子龙写了一天累了，明天继续写哈。