一万年太久,只争朝夕
互联网业务兴起之后,海量用户加上海量数据的特点,单个数据库服务器已经难以满足业务需要,必须考虑数据库集群的方式来提升性能。高性能数据库集群的第一种方式是“读写分离”
,第二种方式是“数据库分片”
。
ShardingSphere
起源于当当, 于2018年11月10日捐赠给Apache并启动孵化。于北京时间 2020年4 月 15 日宣布 Apache ShardingSphere
毕业成为 Apache 顶级项目。
官网:https://shardingsphere.apache.org/index_zh.html
文档:https://shardingsphere.apache.org/document/5.1.1/cn/overview/
Apache ShardingSphere 由 JDBC、Proxy 和 Sidecar(规划中)这 3 款既能够独立部署,又支持混合部署配合使用的产品组成。
程序代码封装
定位为轻量级 Java 框架,在 Java 的 JDBC 层提供的额外服务
。 它使用客户端直连数据库,以 jar 包形式提供服务
,无需额外部署和依赖,可理解为增强版的 JDBC 驱动,完全兼容 JDBC 和各种 ORM 框架。
中间件封装
定位为透明化的数据库代理端
,提供封装了数据库二进制协议的服务端版本,用于完成对异构语言的支持。 目前提供 MySQL 和 PostgreSQL版本,它可以使用任何兼容 MySQL/PostgreSQL 协议的访问客户端(如:MySQL Command Client, MySQL Workbench, Navicat 等)操作数据,对 DBA 更加友好。
读写分离原理: 读写分离的基本原理是将数据库读写操作分散到不同的节点上,其基本架构图:
读写分离的基本实现:
主库负责处理事务性的增删改操作,从库负责处理查询操作
,能够有效的避免由数据更新导致的行锁,使得整个系统的查询性能得到极大的改善。根据 SQL 语义的分析
,将读操作和写操作分别路由至主库与从库
。一主多从
的配置方式,可以将查询请求均匀的分散到多个数据副本,能够进一步的提升系统的处理能力。多主多从
的方式,不但能够提升系统的吞吐量,还能够提升系统的可用性,可以达到在任何一个数据库宕机,甚至磁盘物理损坏的情况下仍然不影响系统的正常运行。下图展示了根据业务需要,将用户表的写操作和读操路由到不同的数据库的方案:
CAP 理论:
CAP 定理(CAP theorem)又被称作布鲁尔定理(Brewer’s theorem),是加州大学伯克利分校的计算机科学家埃里克·布鲁尔(Eric Brewer)在 2000 年的 ACM PODC 上提出的一个猜想。对于设计分布式系统的架构师来说,CAP 是必须掌握的理论。
在一个分布式系统中
,当涉及读写操作时,只能保证一致性(Consistence)、可用性(Availability)、分区容错性(Partition Tolerance)三者中的两个,另外一个必须被牺牲。
(不是错误和超时的响应)
(可能是丢包,也可能是连接中断,还可能是拥塞)
,系统能够继续“履行职责”CAP特点:
在实际设计过程中,每个系统不可能只处理一种数据,而是包含多种类型的数据,有的数据必须选择 CP,有的数据必须选择 AP,分布式系统理论上不可能选择 CA 架构。
为了保证一致性
,当发生分区现象后,N1 节点上的数据已经更新到 y,但由于 N1 和 N2 之间的复制通道中断,数据 y 无法同步到 N2,N2 节点上的数据还是 x。这时客户端 C 访问 N2 时,N2 需要返回 Error,提示客户端 C“系统现在发生了错误”,
这种处理方式违背了可用性
(Availability)的要求,因此 CAP 三者只能满足 CP。为了保证可用性
,当发生分区现象后,N1 节点上的数据已经更新到 y,但由于 N1 和 N2 之间的复制通道中断,数据 y 无法同步到 N2,N2 节点上的数据还是 x。这时客户端 C 访问 N2 时,N2 将当前自己拥有的数据 x 返回给客户端 C 了
,而实际上当前最新的数据已经是 y 了,这就不满足一致性
(Consistency)的要求了,因此 CAP 三者只能满足 AP。注意:这里 N2 节点返回 x,虽然不是一个“正确”的结果,但是一个“合理”的结果,因为 x 是旧的数据,并不是一个错乱的值,只是不是最新的数据而已。CAP 理论中的 C 在实践中是不可能完美实现的
,在数据复制的过程中,节点N1 和节点 N2 的数据并不一致(强一致性)。即使无法做到强一致性
,但应用可以采用适合的方式达到最终一致性
。具有如下特点:
最终一致性(Eventual Consistency):系统中的所有数据副本经过一定时间后,最终能够达到一致的状态。
读写分离的问题:
读写分离分散了数据库读写操作的压力,但没有分散存储压力,为了满足业务数据存储的需求,就需要将存储分散到多台数据库服务器上
。
数据分片:
将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中,以达到提升性能瓶颈以及可用性的效果。 数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表
。数据分片的拆分方式又分为垂直分片和水平分片
。
垂直分库:
按照业务拆分的方式称为垂直分片,又称为纵向拆分
,它的核心理念是专库专用。 在拆分之前,一个数据库由多个数据表构成,每个表对应着不同的业务。而拆分之后,则是按照业务将表进行归类,分布到不同的数据库中,从而将压力分散至不同的数据库。
下图展示了根据业务需要,将用户表和订单表垂直分片到不同的数据库的方案:
垂直拆分可以缓解数据量和访问量带来的问题,但无法根治。如果垂直拆分之后,表中的数据量依然超过单节点所能承载的阈值,则需要水平分片来进一步处理。
垂直分表:
垂直分表适合将表中某些不常用的列,或者是占了大量空间的列拆分出去。
假设我们是一个婚恋网站,用户在筛选其他用户的时候,主要是用 age
和 sex
两个字段进行查询,而 nickname
和 description
两个字段主要用于展示,一般不会在业务查询中用到。description
本身又比较长,因此我们可以将这两个字段独立到另外一张表中,这样在查询 age
和 sex
时,就能带来一定的性能提升。
垂直分表引入的复杂性主要体现在表操作的数量要增加。例如,原来只要一次查询就可以获取 name
、age
、sex
、nickname
、description
,现在需要两次查询,一次查询获取 name
、age
、sex
,另外一次查询获取 nickname
、description
。
水平分表适合表行数特别大的表,水平分表属于水平分片
。
水平分片又称为横向拆分。
相对于垂直分片,它不再将数据根据业务逻辑分类,而是通过某个字段(或某几个字段),根据某种规则将数据分散至多个库或表中,每个分片仅包含数据的一部分。 例如:根据主键分片,偶数主键的记录放入 0 库
(或表),奇数主键的记录放入 1 库
(或表),如下图所示。
单表进行切分后,是否将多个表分散在不同的数据库服务器中,可以根据实际的切分效果来确定。
水平分表: 单表切分为多表后,新的表即使在同一个数据库服务器中,也可能带来可观的性能提升,如果性能能够满足业务要求,可以不拆分到多台数据库服务器,毕竟业务分库也会引入很多复杂性;
水平分库: 如果单表拆分为多表后,单台服务器依然无法满足性能要求,那就需要将多个表分散在不同的数据库服务器中。
阿里巴巴Java开发手册:
【推荐】单表行数超过 500 万行或者单表容量超过 2GB,才推荐进行分库分表。
说明:如果预计三年后的数据量根本达不到这个级别,
请不要在创建表时就分库分表
。
下图展现了将数据分片与读写分离一同使用时,应用程序与数据库集群之间的复杂拓扑关系。
读写分离和数据分片具体的实现方式一般有两种: 程序代码封装
和中间件封装
。
程序代码封装指在代码中抽象一个数据访问层(或中间层封装)
,实现读写操作分离和数据库服务器连接的管理。
其基本架构是: 以读写分离为例
中间件封装指的是独立一套系统出来
,实现读写操作分离和数据库服务器连接的管理。对于业务服务器来说,访问中间件和访问数据库没有区别,在业务服务器看来,中间件就是一个数据库服务器。
基本架构是: 以读写分离为例
Apache ShardingSphere(程序级别和中间件级别)
MyCat(数据库中间件)
到此,本章内容就介绍完啦,如果有帮助到你 欢迎点个赞吧!!您的鼓励是博主的最大动力! 有问题评论区交流。