科学与数学(二)概率真理与无根之木

洛克认为,如果像笛卡尔等人所说的,有一些真理是不言自明,是人先天就有的,那么这种观点可能会被独裁者利用。独裁者可以给人民灌输有利于自己统治的信仰,使得人民不懂得觉醒。

科学派对数学派的攻击非常准确,它是无根之木。但是数学派没有含糊,他们也找到了科学派的弱点。

这个弱点就是,科学派没法保证结论的可靠性。

这不扯呢吗?这世上要是科学不可靠,还有啥是可靠的呢?

数学家们自有道理。数学家们指出:归纳法永远都只能立足于有限的事实之上,而不可能把所有的现实全部实验一遍。比如你说“空中的石子一定落地”,那你实验过全宇宙古往今来的所有石子吗?你只是观察了一部分石子,就得出了这个结论。

所以,科学得出的真理顶多是一种概率真理。科学家不断做实验,顶多是把科学理论正确的概率提高了一点,却永远不能保证科学理论绝对正确。

用白话说,假设人类已经做过十亿次物理实验,都证明牛顿是正确的,但反对者还可以问,你怎么能保证第十亿零一次的实验还会正确呢?

当然,有人可能觉得这种反问是抬杠。很多科学家都不在乎这种质疑。

而且我们今天已有的科学成就已经证明了归纳法的强大威力。光抬杠有什么意思呢?所以科学家派也挺理直气壮的。

你可能感兴趣的:(科学与数学(二)概率真理与无根之木)