EOS：基于韭菜的经济模型

假设：EOS的价格一直稳步增长

限定条件：只讨论在EOS区块链上的支出。

1：如果有一个开发者，在区块链上抵押了100个EOS以获取资源，由于经营不善，使用其DAPP的人很少，过了一段时间，比如：5年后，开发者停掉了这个应用，解冻并卖掉了这100个EOS。

这位开发者是赚的，并且在运行DAPP区间，没有在EOS区块链上花掉一分钱。

2：EOS上的节点，付出带宽和计算资源，进行日常维护，获得EOS代币奖励。

总体下来，节点是赚的。

3：如果一个DAPP非常火爆，使用人数爆炸增长，开发者需要不停的购买EOS进行扩容。

这位开发者也是赚的，TA可以从使用者处收回成本，如果其想停止运行应用，决定出售此前购买的EOS，那TA还可以从代币出售上收回成本。

失败的开发者赚钱、成功的开发者赚钱、节点在赚钱、所有人都在赚钱，那谁付的薪水？

源源不断的投资者和使用者

EOS是基于投资者or韭菜的经济模型，它离不开投资者，离不开使用者，离不开交易所。它需要不停的拓展社群，它需要不停的血液注入，它不能停，就像后来的年轻人，需要不停的的缴社保来供养现在的老人。

如果EOS的价格一直稳步增长的话

基于EOS的开发者有福了

无论你做的好，还是不好，你都不会在EOS上赔钱。

还有比这更爽的事情吗？