你会开枪打谁？

光在哪里

有三个逻辑学家准备决斗，在他们面前有一把枪，为了更加公平于是他们制定了一个规则：枪法最差的人可以先开枪，他有1/3的命中概率；枪法第二差的人第二个开枪，他有1/2的命中概率；枪法最好的那个人最后一个开枪，他是100%命中率。

假如你就是那个枪法最差的人，你有1/3的命中概率，你会选择向谁开枪？

仔细想想无论选择向谁开枪好像都不是什么好结果，假如选择开枪打那个命中率有50%的人，那接下来你就必死无疑，因为剩下的那个人枪法命中率100%，如果选择先打那个枪法最好的人，接下来你也有50%的概率被枪打，更可气的是你开枪命中率只有1/3无论你开枪打谁还不见得能打到。

因此最佳的答案是你拿起枪对天空鸣枪，再把枪交给枪法第二差的人来做选择。因为枪法第二差的人无论选择开枪打谁，你的死亡概率都不会高于50%，这个概率和你真正选择开枪打人是一样的。你在保底被枪杀风险有50%的前提下选择了释放善良，虽然还是有50%的概率中枪，但是因为你释放了善良就非常有可能影响他人也做出更好的选择。

所以无论是在什么样的博弈过程中，除了考虑自身处境也要多考虑他人的处境，绝对没有什么东西是一定的，你的情绪或者决策会随着变化而变化。如果呈现在你面前只有A答案或者B答案时，那么这时你可以想想这个小故事，也许你会找出C答案或者D答案。