转：https://blog.csdn.net/weixin_30475039/article/details/98149213
在使用AIDL通信的时候，在Stub类中都会生成一个asInterface函数，以《Android开发艺术探索》中的例子来分析，其生成的asInterface函数源码为：
1/** 2 * Cast an IBinder object into an com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager 3 * interface, generating a proxy if needed. 4*/ 5publicstatic com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager asInterface( 6 android.os.IBinder obj) { 7if((obj ==null)) { 8returnnull; 9 }10android.os.IInterface iin = obj.queryLocalInterface(DESCRIPTOR);11if(((iin !=null) && (iininstanceof com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager))) {12return ((com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager) iin);13 }14returnnew com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager.Stub.Proxy(obj);15}
我们知道asInterface的作用是根据调用是否属于同进程而返回不同的实例对象，但是对于该过程是怎么进行的，返回的到底是什么东西，可能很多童鞋不是很清楚，就这个问题分享一点我的理解。显然，通过代码可知，决定返回何种对象的关键在obj.queryLocalInterface(DESCRIPTOR)的返回结果。
下面我们通过实际DEMO来了解其过程。代码基于《Android开发艺术探索》中的例子。
DEMO中有主要有两个东西，一个就是MainActivity，一个就是BookService，MainActivity会去bind BookService，而BookService通过在Manifest中设置android:process而使之分别与MainActivity运行在同进程和异进程。
主要代码：
publicclassBookServiceextends Service {
privateBinder mBinder =new IBookManager.Stub() {
...
};
@Override
public IBinder onBind(Intent intent) {
// TODO Auto-generated method stubLOG("BookService onBind mBinder：" +mBinder.getClass().getName() + " Process:" + Process.myPid());
return mBinder;
}
}
publicclassMainActivityextends Activity{
private IBookManager mService;
private Button mQuery;
private TextView mOutInfo;
...
@Override
protectedvoid onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
connectService();
}
privatevoid connectService(){
Intent intent =newIntent(getApplicationContext(), BookService.class);
bindService(intent, new ServiceConnection() {
@Override
publicvoid onServiceDisconnected(ComponentName name) {
// TODO Auto-generated method stub
}
@Override
publicvoid onServiceConnected(ComponentName name, IBinder service) {
// TODO Auto-generated method stubLOG("onServiceConnected " + service);
mService =IBookManager.Stub.asInterface(service); } }, BIND_AUTO_CREATE); } ...}
publicstaticabstractclassStubextendsandroid.os.Binderimplements com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager {
privatestaticfinaljava.lang.String DESCRIPTOR = "com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager";
/** Construct the stub at attach it to the interface. */public Stub() {
this.attachInterface(this, DESCRIPTOR);
}
/** * Cast an IBinder object into an com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager
* interface, generating a proxy if needed.
*/publicstatic com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager asInterface(
android.os.IBinder obj) {
if((obj ==null)) {
returnnull;
}
android.os.IInterface iin = obj.queryLocalInterface(DESCRIPTOR);
if(((iin !=null) && (iininstanceof com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager))) {
return ((com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager) iin);
}
returnnew com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager.Stub.Proxy(obj);
}
...
}
androd.os.Binder部分源码：
publicclassBinderimplements IBinder {
//.../** * Convenience method for associating a specific interface with the Binder.
* After calling, queryLocalInterface() will be implemented for you
* to return the given owner IInterface when the corresponding
* descriptor is requested.
*/publicvoid attachInterface(IInterface owner, String descriptor) {
mOwner = owner;
mDescriptor = descriptor;
}
/** * Use information supplied to attachInterface() to return the
* associated IInterface if it matches the requested
* descriptor.
*/public IInterface queryLocalInterface(String descriptor) {
if (mDescriptor.equals(descriptor)) {
return mOwner;
}
returnnull;
}
//...finalclassBinderProxyimplements IBinder {
//...public IInterface queryLocalInterface(String descriptor) {
returnnull;
}
//... }
}
通过LOG，我们发现，在onServiceConnected函数中，如果MainActivity与BookService同进程，则打印的log为：
如果MainActivity与BookService异进程，及MainActivity跨进程绑定BookService服务，则打印的log为：
先分析同进程，
在同进程中，onServiceConnected接收得到的service对象的类型为BookServices$1，我们知道$表示的是BookServices中的内部类，而在BookServices的定义中，我们只在mBinder的初始化中定义了一个IBookManager.Stub()的子类，即同进程时，在onServiceConnected接收到的是IBookManager.Stub()类型。而IBookManager.Stub() extenders android.os.Binder implements IBookManager，其queryLocalInterface方法来源于超类android.os.Binder。对于方法中传入的descriptor，通过asInterface的代码可知就是Stub中定义的DESCRIPTOR，而Binder中定义的mDescriptor，其赋值过程是在attachInterface函数中，而attachInterface函数是在Stub的构造函数中被调用，其调用为
this.attachInterface(this, DESCRIPTOR);
而在onServiceConnected中的调用为：
mService = IBookManager.Stub.asInterface(service);
注意sercice为IBookManager.Stub，从而我们可以知道，
if (mDescriptor.equals(descriptor))
判断语句中的mDescriptor和descriptor都为IBookManager.Stub中定义的DESCRIPTOR，则queryLocalInterface返回的是mOwer。那么mOwer又是什么呢？细心的童鞋估计已经知道答案，在Stub的构造函数调用中attachInterface的时候，已经给mOwer赋值，且赋值为this，即该Stub对象本身！再回去对照asInterface的逻辑，我们即可以得出结论：同进程时，调用asInterface返回的是Stub对象，其实就是在onBind中返回的mBinder。
再来分析跨进程调用的情形
由上面的log可知，跨进程调用时，onSericeConnected中接收到的service为android.os.BinderProxy类型，而上面的源码已经给出，BinderProxy为final类，且其queryLocalInterface方法直接返回的null，结合asInterface的代码逻辑，就知道它返回的为IBookManager.Stub.Proxy对象，得出结论：同进程时，调用asInterface返回的是Stub.Proxy对象。
至此，开篇提到的问题应该已经明了。但其实又引出了一个新的问题：为什么跨进程调时，在onServiceConnected中接收到的是os.BinderProxy，而同进程调用时接收到的是IBookManager.Stub?
且听下回。。。