多目标优化算法评价指标(performance metrics)

参考Performance metrics in multi-objective optimization​​​​​​​

Riquelme, N., Lücken, C. V., & Baran, B. (2015, 19-23 Oct. 2015). Performance metrics in multi-objective optimization. Paper presented at the 2015 Latin American Computing Conference (CLEI). 

目录

1.多目标优化定义

2.常用评价指标 

2.1 hypervolume (HV)

2.2 generational distance(GD)

2.3 inverted generational distance(IGD)

2.4 set coverage(C)


单目标优化问题比较各种算法的性能可以直接通过目标值比较,但是多目标优化算法找到的往往是帕累托解,需要一些合适的评价指标来比较这些算法的性能。

1.多目标优化定义

多目标优化问题有n个决策变量,k个目标函数,空间包括两类:n维的决策空间\Omega,代表每个解,k维的目标空间\Lambda,代表每个解的目标值,\Omega中的每个点在\Lambda都有对应的点,但是\Omega中可能多个点对应\Lambda中一个点

多目标优化算法评价指标(performance metrics)_第1张图片

  • 帕累托支配(Pareto Dominance):给定属于\Omega中的两个解s1和s2,如果s1在每个目标函数上都不比s2差,并且至少有一个更优,那么s1支配s2,如果s1不支配s2且s2也不支配s1,那么两者不可比,定义为s1\sim s2。如下1支配2,5支配1,1和4不可比
  • 帕累托最优集(Pareto optimal set):所有\Omega空间里未被支配的解集合P^{*}
  • 帕累托最优前沿(Pareto optimal front):P^{*}\Lambda中的映射为帕累托最优前沿PF^{*}
  • 近似集(approximation set):定义A\subseteq \Lambda为一些目标向量的集合,如果对于A中每个元素,都没有支配或等于A中的其它目标向量,那么A被称为一个近似集,所有近似集的集合定义为Z,解决现实问题的结果通常是一个近似集A而不是PF^{*}

多目标优化算法评价指标(performance metrics)_第2张图片

给定一个近似集A,常从以下三个方面评价这个解集

  • 基数指标(Cardinality metrics):A的基数是指A 中存在的解的数量,直观上,解的数量越多越好
  • 准确性指标(Accuracy metrics):A的收敛性,也就是A和理论的帕累托最优前沿距离有多远,如果PF^{*}未知,考虑用参考集R代替
  • 多样性指标(Diversity metrics):包括分布distribution和广度spread,分布是指A中的解的相对距离,广度是指A中的解覆盖的值范围

2.常用评价指标 

以下是文献中整理的使用数量排名前10的评价指标及对应类别,本文主要介绍hypervolume (HV),generational distance(GD),inverted generational distance(IGD)和set coverage(C),基本文献里用到的都是这几种方法。

多目标优化算法评价指标(performance metrics)_第3张图片

2.1 hypervolume (HV)

hypervolume (HV)也称为S metric,hyper-area,Lebesgue measure,用于评价目标空间被一个近似集覆盖的程度,是最为普遍的一种评价指标。其中需要用到一个参考点(reference point),HV值为PF与参考点之间组成的超立方体的体积。HV的比较不需要先验知识,不需要找到真实的帕累托前沿。如果某个近似集A完全支配另一个近似集B,那么A的超容量HV会大于B,因此HV完全可以用于Pareto比较。

多目标优化算法评价指标(performance metrics)_第4张图片

2.2 generational distance(GD)

用于评价获得的帕累托前沿PF和最优帕累托前沿PF^{*},对于每个属于PF的解x,找到与其最近的PF^{*}中的解y,计算其欧式距离,GD为平均最短欧式距离,其值越小,代表收敛性更好,找到的PF与最优帕累托前沿越接近。

多目标优化算法评价指标(performance metrics)_第5张图片

2.3 inverted generational distance(IGD)

 和GD相似,但是同时考虑了多样性和收敛性,对于真实的最优帕累托前沿中的每个解y,找到与其最近的PF中的解x,计算其欧式距离,取平均值而不需开方,如果PF^{*}的数量大于PF数量,那么IGD就能最完整的表达PF的性能,IGD值越好,代表算法多样性和收敛性更好。

如下图分别为GD和IGD,GD是从获取PF出发,找到真实PF中与之距离最近的点,IGD是从真实PF出发,找到获取PF中与之距离最近的点。GD和IGD都需要先确定真实的最优帕累托前沿。多目标优化算法评价指标(performance metrics)_第6张图片

2.4 set coverage(C)

用于评价两个帕累托解集的支配关系,假设A和B是两个帕累托前沿(Pareto fronts),那么C值可以表达如下,|B|代表B中的解数量,C(A,B)表示B中的解被A的某个解支配的百分比,C(A,B)值越大,A的性能越好。

你可能感兴趣的:(运筹优化,多目标优化)