JVM第四天-垃圾收集器

一、垃圾收集器概述

垃圾收集器是垃圾回收算法(标记-清除算法、复制算法、标记-整理算法、火车算法)的具体实现,不同商家、不同版本的JVM所提供的垃圾收集器可能会有很在差别,本文主要介绍HotSpot虚拟机中的垃圾收集器。

1-1、垃圾收集器组合

 JDK7/8后,HotSpot虚拟机所有收集器及组合(连线),如下图:

(A)、图中展示了7种不同分代的收集器:

 Serial、ParNew、Parallel Scavenge、Serial Old、Parallel Old、CMS、G1;

(B)、而它们所处区域,则表明其是属于新生代收集器还是老年代收集器:

      新生代收集器:Serial、ParNew、Parallel Scavenge;

      老年代收集器:Serial Old、Parallel Old、CMS;

      整堆收集器:G1;

(C)、两个收集器间有连线,表明它们可以搭配使用

 Serial/Serial Old、Serial/CMS、ParNew/Serial Old、ParNew/CMS、Parallel Scavenge/Serial Old、Parallel Scavenge/Parallel Old、G1;

(D)、其中Serial Old作为CMS出现"Concurrent Mode Failure"失败的后备预案(后面介绍);

1-2、并发垃圾收集和并行垃圾收集的区别

(A)、并行(Parallel)

 指多条垃圾收集线程并行工作,但此时用户线程仍然处于等待状态;

 如ParNew、Parallel Scavenge、Parallel Old

(B)、并发(Concurrent)

 指用户线程与垃圾收集线程同时执行(但不一定是并行的,可能会交替执行);

 用户程序在继续运行,而垃圾收集程序线程运行于另一个CPU上;

 如CMS、G1(也有并行);

1-3、Minor GC和Full GC的区别

(A)、Minor GC

 又称新生代GC,指发生在新生代的垃圾收集动作;

 因为Java对象大多是朝生夕灭,所以Minor GC非常频繁,一般回收速度也比较快;

(B)、Full GC

 又称Major GC或老年代GC,指发生在老年代的GC;

 出现Full GC经常会伴随至少一次的Minor GC(不是绝对,Parallel Sacvenge收集器就可以选择设置Major GC策略);

      Major GC速度一般比Minor GC慢10倍以上;

下面将介绍这些收集器的特性、基本原理和使用场景,并重点分析CMS和G1这两款相对复杂的收集器;但需要明确一个观点:

 没有最好的收集器,更没有万能的收集;

      选择的只能是适合具体应用场景的收集器。

2、Serial收集器

 Serial(串行)垃圾收集器是最基本、发展历史最悠久的收集器;

 JDK1.3.1前是HotSpot新生代收集的唯一选择;

串行收集器,新生代收集器

特点:

会产生停顿

新生代使用复制算法

老年代使用标记整理算法

使用在单核CPU环境中

缺点:

会产生Stop  the World

优点:

相对于单CPU环境下简单高效,因为没有CPU分配GC线程的开销

使用Serial收集器配置:

-XX:+UseSerialGC 添加该参数来显式的使用串行垃圾收集器;

  Serial/Serial Old组合收集器运行示意图如下:

3、ParNew收集器

      ParNew垃圾收集器是Serial收集器的多线程版本。

并行(多线程)收集器,用于新生代,使用复制算法

      "-XX:+UseConcMarkSweepGC":指定使用CMS后,会默认使用ParNew作为新生代收集器;

      "-XX:+UseParNewGC":强制指定使用ParNew;

      "-XX:ParallelGCThreads":指定垃圾收集的线程数量,ParNew默认开启的收集线程与CPU的数量相同;

特点:

除了多线程外,其余的行为、特点和Serial收集器一样;

需要多核CPU支持

新生代使用复制算法,老年代使用标记整理算法(串行)

 在Server模式下,ParNew收集器是一个非常重要的收集器,因为除Serial外,目前只有它能与CMS收集器配合工作;

  CMS是HotSpot在JDK1.5推出的第一款真正意义上的并发(Concurrent)收集器,第一次实现了让垃圾收集线程与用户线程(基本上)同时工作;CMS作为老年代收集器,但却无法与JDK1.4已经存在的新生代收集器Parallel Scavenge配合工作; 因为Parallel Scavenge(以及G1)都没有使用传统的GC收集器代码框架,而另外独立实现;而其余几种收集器则共用了部分的框架代码;

4、Parallel Scavenge收集器

 Parallel Scavenge垃圾收集器因为与吞吐量关系密切,也称为吞吐量收集器(Throughput Collector)

新生代收集器,多线程收集器,使用复制算法

主要关注吞吐量,能够最高效的利用CPU

吞吐量=运行用户代码的时间/(运行用户代码的时间+垃圾回收时间)

主要适用于当应用程序运行在具有多个CPU上,对暂停时间没有特别高的要求时,即程序主要在后台进行计算,而不需要与用户进行太多交互;例如,那些执行批量处理、订单处理、工资支付、科学计算的应用程序;

-XX:+UseParallelGC

使用Parallel收集器 + 老年代(串行)

-XX:+UseParallelOldGC

使用Parallel收集器 + 老年代(并行)

-XX:MaxGCPauseMills

最大的停顿时间,单位是毫秒

仅使用与Parallel Scavenge收集器

-XX:GCTimeRatio

垃圾收集时间占总时间的表

0-100取值范围

默认99,也就是说最大容许1%的时间做GC

仅使用与Parallel Scavenge收集器

5、Serial Old收集器

Serial Old是 Serial收集器的老年代版本;

1、特点

      针对老年代;

      采用"标记-整理"算法(还有压缩,Mark-Sweep-Compact);

      单线程收集;

      主要用于Client模式;

      而在Server模式有两大用途:

      (A)、在JDK1.5及之前,与Parallel Scavenge收集器搭配使用(JDK1.6有Parallel Old收集器可搭配);

      (B)、作为CMS收集器的后备预案,在并发收集发生Concurrent Mode Failure时使用(后面详解);

6、Parallel Old收集器

 Parallel Old垃圾收集器是Parallel Scavenge收集器的老年代版本;

      JDK1.6中才开始提供;

1、特点

      针对老年代;

      采用"标记-整理"算法;

      多线程收集;

   "-XX:+UseParallelOldGC":指定使用Parallel Old收集器;

7、CMS收集器

      并发标记清理(Concurrent Mark Sweep,CMS)收集器也称为并发低停顿收集器(Concurrent Low Pause Collector)或低延迟(low-latency)垃圾收集器;

有4个过程组成:

1.初始标记

标记GC Root直接关联的对象,串行,会产生stop the world

2.并发标记

标记对象是否存活,与用户线程并行执行

3.重新标记

主要是重新标记在并发标记过程中新产生的对象(GC并行),会发生stop the world

4.并发清除

清除未标记的对象,与用户线程并行执行

串行

同一确定的时点只能有一个线程分配CPU(单核CPU)

并行

同一确定的时点有多个线程(GC线程)分配在不同的CPU上(多核CPU)

并发

同一确定的时点有多个线程(用户线程和GC线程)分配在不同的CPU上

优点:

并发收集器,用户线程和GC线程可以并行执行,从而尽可能降低用户线程的停顿时间

缺点:

1.会影响整体吞吐量和CPU性能

2.清理不彻底

2、应用场景

      与用户交互较多的场景;

      希望系统停顿时间最短,注重服务的响应速度;

      以给用户带来较好的体验;

      如常见WEB、B/S系统的服务器上的应用;

   "-XX:+UseConcMarkSweepGC":指定使用CMS收集器;


8、G1收集器

 G1(Garbage-First)是JDK7-u4才推出商用的收集器;

使用标记整理算法,不会产生内存碎片

特点:

1.可以精确设置垃圾收集的停顿时间

2.收集年轻代和老年代,同时G1会将堆划分为多个区域,并维护一个优先级列表,在容许的垃圾收集时间内优先收集优先级高的区域

-XX:+UseG1GC 开启G1收集器

-XX:+ConcGCThreads:并发GC线程数

-XX:+G1HeapRegionSize:G1区域大小 根据堆的最小值划分出2048个区域

面向服务端应用,针对具有大内存、多处理器的机器;

      最主要的应用是为需要低GC延迟,并具有大堆的应用程序提供解决方案;

      如:在堆大小约6GB或更大时,可预测的暂停时间可以低于0.5秒;

  在下面的情况时,使用G1可能比CMS好

      (1)、超过50%的Java堆被活动数据占用;

      (2)、对象分配频率或年代提升频率变化很大;

      (3)、GC停顿时间过长(长于0.5至1秒)。

你可能感兴趣的:(JVM第四天-垃圾收集器)