技术革新到区块链试水，媒体如何摆脱流量焦虑？全媒派读者：创新不止
当思想家们高谈阔论技术是乌托邦还是反乌托邦之时，实践派的媒体们早已开始行动，拥抱技术，在每一次技术迭代中不断试错、寻求突破。
技术加持，需承其重
在以机器算法为核心的资讯分发制度下，流量和点击率逐渐成为媒体竞相追逐的终极目标。各家都不断尝试技术革新，试图优化产品功能，获取用户好感，从而另辟一条抢夺流量的蹊径。
避害趋利，是人类的本能，也是人类的智慧，都对人工智能给予了期待。
@宋昕月：
一想到AI的自我学习能力，可能它早已复盘过上万次应该正确搭配的语句了吧。 另外，AI作为一项技术，应该有透明度和开放度，读者有权知道AI是如何在文章中起到作用的。
@南有嘉木：
AI纠错AI翻译AI写作，人工智能未来潜力巨大。未来除了意识需要自给自足外，其他都可用“器官、肢体延伸”代替。希望AI不要成为资本盲目跟风的领域，好好的沉下心开发研究，造福于人。千万不要资本旋风过后，剩一地鸡毛的狼藉。
《都说区块链媒体不靠谱？从爆发到现在，国外媒体都进行了这些尝试》一文中提到：“在区块链的浪潮中，每一个个体和组织都将从旁观者变为参与者。如果能够建立一个基于区块链的新闻生态，那也就意味着每个人都有机会创造新闻业的未来。”
去中心化的网络赋权、过程透明的事实核查、永久记录的版权保护······区块链是否能成为拯救新闻业的“明日之星”？
@Dxlkslbccdtks love：
随着信息爆炸时代的到来，媒体与受众之间的信任逐渐下降，媒体希望借助区块链来提高它们与受众之间的信任。至于区块链是否是大势所趋，是否适合所有的媒体，应该还是要看各个媒体自己发展的方向，以及未来社会环境的发展。媒体还是应该根据自身真实的情况，选择恰当的发展方式。
@王琳凯的猫：
在最近几年的转型大潮中，媒体人与受众之间的信用体系岌岌可危，媒体需要借区块链的东风尝试找回初心，同时认清新的新闻生产趋势和用户体验要求的变化。有心的媒体会找到新的发展之路。
@如锦：
区块链的在新闻领域的构想，总是充满了基于区块链技术的原则而衍生出的可能性，是一种美好的展望。但是在技术层面，单个节点若掌握超过50%的资源，仍然存在对整条链进行攻击的风险；产品的交易速度很难跟得上注重时效性的新闻更新的速度；缺少大规模区块链技术加持的新闻企业级应用……
距离展望有多远，往往不取决于对技术原型的小说式幻想，而需要考虑技术的应用能力与需求之间的差距。
好风凭借力，区块链会成为内容市场的风口吗？区块链会从根本上变革媒体生态吗？还需媒体们不断的上下求索，时间和实践自会给予答案。
多方竞争，探索求生，自力更生
媒体想要引流但得不到收益，平台想要获取优质内容但却不想承担责任。媒体一方面想要通过社交平台引流，一边又担心信任度会下降。媒体如何与平台共生？又该如何自处？
打造自己的平台矩阵，拓展分发渠道才是上上策。
@Schrödinger&Πανδώρα：
在渠道分发日益重要的今天，媒体拓展社交平台是非常必要的。所谓内容-关系-渠道，酒香也怕巷子深，社交平台强大的导流能力确实能为媒体带来更多的流量。但是媒体绝对不能一味地依赖平台。Facebook改变新闻分发方式让多少媒体一片唏嘘自不必多说。媒体需要独立，这也是国内的“两微一端”的道理，社交平台到底只是渠道，只是导流的平台。
就像如今的小程序，它的崛起使app数量大幅下降，运营商搭建小程序，但他们绝不会放弃app，没有谁愿意让别人扼住自己的命脉己。方平台+社交平台，在二者上同时发布内容，用社交平台扩大渠道分发，利用其强大的导流能力，将流量最终引到自己的独立平台上，形成以自己的平台为中心的矩阵，将命运把握在自己的手里，才能为自己赢得长久的发展。
@南有嘉木：
财新的收费尝试也正在说明一个问题，拥有优质内容的媒体正尝试从与平台的相爱相杀中挣脱出来逐步走向一个垂直接触用户的过程。新闻内容的生产从平台中介分发到受众直达，这个过程颇具挑战力。牺牲流量和广告费来换取内容付费的行为虽然很难，但也能给媒体一丝希望，优质的内容本就不该被商业化。
走向融合
“媒体融合”这一概念最早由尼古拉斯.尼葛洛庞蒂提出，指各种媒介呈现多功能一体化的趋势。但媒体不断实践与创新赋予了其更多涵义：现在，“媒体融合”不仅包括媒介形态的融合，还增加了媒介功能、传播手段、所有权、组织结构等要素的融合。
《「中国新媒体发展报告」正式发布：从业态到人才，这份全景透视必须收藏》一文中呼吁媒体通过新闻业、互联网行业等行业的联动，实现新闻信息传播业态革新。
从人工智能平台“媒体大脑”的诞生，再到通过云平台搭建信息生产与共享的生态体系，媒体融合的关键是什么呢？技术在其中扮演着怎样的角色呢？
@Dxlkslbccdtks love:
起初传统媒体认为媒体融合就是通过增加一些新媒体的客户端来实现，但后来他们发现不仅仅这么简单，因为二者在用户运营和渠道分发上都有所不同。
在媒体融合的过程中，关键在于如何发挥新媒体和传统媒体各自的优势。新媒体更多的时候在提供即时资讯和快速报道上有优势，而传统媒体则更注重对新闻事件的深入挖掘，二者缺一不可。只有互相配合，才有可能获得双赢。
@SUNFANYA:
媒体融合的关键不是简单的媒体传播手段的融合，重要的是通过通过互联网思维形成深度组织融合，资本融合等，最高阶段是实现媒介形态的融合，各类媒介通过新介质实现真正的汇聚和融合，产生一种与今天媒介形态完全不同的新媒介，即融合媒介。
@Schrödinger&Πανδώρα:
现时代要主张媒体融合，是运用互联网技术找到新的发力点。媒体内部之间需要精细划分领域，而不是全媒体式的众包。媒体想要持久的发展，需要产品化经营的。
传统媒体有自己的优势，在这之上通过技术融合、人才引进才能更适应现实的需要，传统媒体从中找到新的发力点，互联网平台通过与传统媒体的合作扩大影响、增强自身的专业能力，用户从中得到更好的体验，三方互利共赢，这是大势所趋。
理想抛得太远，现实中却不免步履瞒珊。没有什么构想可以一蹴而就，在通往理想的道路上，媒体依旧困难重重。
@陈丹：
类似“中央厨房”的媒体融合：一次采购，多种生成，多元发布，但有时也应该考虑到新旧媒体资源高度整合后会带来新的组织架构问题、考核体系问题、个性化表达问题，以及最现实的人力资源过剩问题。
@南有嘉木：
在媒体融合初期，传统媒体认为，开个两微一端就是成功的融合方式。但在实际操作中，不同的端口有着不尽相同的受众，同一新闻的不同传播方式也出现了重大差异。内容传播的差异化渠道投放，信息加工、渠道融合和受众内容接受之间的权衡才是媒体一直要面临的主要问题。
回溯漫长的传播史，从语言、文字、印刷、电子再到现在的网络传播，每一次的变革都会开启一个新的传播纪元。数媒时代，媒体创新有了更多的想象与可能。
在一切皆媒，连接万物的时代，媒体的探索创新之路，道阻且长。