光明or黑暗--《镜子》刘慈欣

《镜子》是刘慈欣的中篇小说，描述了阳光下的人类社会，给我很大启发。

镜子是一个计算机模拟软件的代号，软件模拟的是整个宇宙。模拟的过程中，因果链起到了重要作用：

新的宇宙模型中，本认为已经消失了的因果链再次浮现并清晰起来。

确定宇宙在诞生时的“创世参数”后，宇宙就会按既定的路线演变，一切都在设置“创世参数”时注定了，无法被改变。这就是这篇短篇设定的宇宙观。

光明还是黑暗，这是个问题

人类的历史伴随着无数的杀戮、贪污、暴力等等恶行。不仅是人类历史有黑暗的一面，每个人也会有很多见不得光的一面，比如文中的主人公。镜子的出现打破了这种平衡，每个人都暴露在阳光之下，一举一动都暴露在镜子中，正义似乎会以压倒性的优势胜利，人性的黑暗将被消灭，一切似乎都在向美好的方向发展。但大刘以冷酷的文字告诉我们，当这种持续上千年的平衡被打破后，引发的后果是灾难性的。

人类文明将会如何发展？大刘给出了他的猜测。

35000年后的城市描述如下：

城给人的第一印象是一个正方形的世界，所有的建筑都是标准的正立方体，且大小完全一样，这些建筑横竖都整齐地排列着，构成了一个标准的正方形城市。

此时人类已经灭亡2000年，每个人的心灵都绝对纯洁，以至于所有人都有同样的表情，科技没有进步，当资源全部消耗殆尽时，人类文明就逐渐消失了。

这么惨，我们人类文明就这么说没就没了？这其实一点也不奇怪。

基因突变和环境选择是生物进化的两大动力，基因突变是不稳定的表现，但却是物种多样性的来源，因为物种的多样性，才会更加适应环境，才不会因为环境的恶化造成全部物种的毁灭。适应环境就是进化的动力。

人类社会也是一样，人的多样性构成了复杂的社会，每个人都有自己的位置，都是与众不同的存在。正因为这个社会的不完美，才会有进步的动力；正是因为人性有不完美的一面，才会有战争、算计，这在某种程度上是一种平衡，科技的进步也是得益于人性的弱点。

比如网络暴力是伴随网络诞生的那天起就有了，一直延续到现在，并且有愈演愈烈的趋势。在我看来，网络暴力的存在是绝对合理的，并且杜绝是完全不可能的，也没必要完全杜绝。

阳光下的社会将会是什么样？

大刘说过，科幻是对未来的想象，并不是预测。那么在前提不变的情况下，假如真的有一面《镜子》监督我们每一个人的所有活动，社会会演变成什么样子呢？下面开始我的想象。

当人们不再有秘密，首先犯罪会逐渐减少，普通人犯罪成本激增，也会更加压抑自己的恶。时间长了，这种恶会集中爆发，镜子就好比最最集权的独裁者一样被推翻，最终回到镜子以前的时代，并有很大概率引发历史的倒退。

给我的启发

一切的存在都有其合理性，网络暴力，路怒症，小鲜肉，炒房，天价龙虾，“卖女儿”等等，一切不好的社会风气都有其存在的合理性，这种合理性是哲学意义上合理而不一定是法律上的合理，是可以通过立法以及监管等手段有效遏制，但几乎无法真正根除。因为这些现在是社会的“基因突变”，是社会多元化的组成，也是社会进步的动力。