每日三问（16）

第一问：电动汽车配套的充电桩在雨天是否安全？

现有的充电桩主要采用传统插电式，由于部分充电桩暴露在室外，遇到下雨天就会引发人们担忧，插头湿哒哒的漏电怎么办？不用担心，现有充电桩按照国家标准严格做了防漏电设计，雨天也是安全的，至于遇到暴雨天充电桩都被淹没的情况，我想没人会傻傻的把车放在那里充电吧。

既然我们对插电式充电桩有所顾虑，有没有解除顾虑的方法呢？国外有公司WiTricity创新使用磁共振技术，做出了非接触式充电系统，也就是无线充电。

今年5月底宝马5系混合动力车就采用了这一系统，充电桩防雨防雪辐射比电磁炉还低。因此我们可以放心了，虽然现在我们能看到的充电桩都是插电式，但无线充电桩的应用替换将会解决我们的顾虑。

第二问：《侏罗纪世界2》想表达什么？

人类打开了基因的魔盒，复活了恐龙，而自觉能控制它们。当恐龙岛即将因火山喷发而灭亡所有恐龙的时候，国家高层终于统一认识，不拯救恐龙。但人的欲望是无法阻止的，终有人冒险拯救部分价值最高的恐龙进行贩卖，且不顾后果的用基因技术合成新恐龙。

拯救恐龙的主配角们固然在剧中都活的好好的，坏人最终被恐龙反杀了一大半。富豪们即便拥有再大的财富，前边还吆喝着买恐龙，后面在恐龙面前轻松死去，真讽刺。恐龙出笼，四散离去，霸王龙踏破围栏与动物界公认的霸主雄狮对吼，直接映射人类将面临多么艰巨的挑战。

《侏罗纪世界2》既展现出基因技术的神奇，又以恐龙的强大暗示基因技术的不可掌控。因此简单的表达便是：人类是智慧的，但如果智慧发明的技术无法掌控，发生技术反制，人类被自己的技术灭亡是轻轻松松。警告不要轻易打开陌生的不可控的领域，谨慎认知欲望，不要让欲望冲破理智，不然就是片中坏人的下场，死的最快，无比血腥。

第三问：为什么直接帮助穷人会阻碍穷人致富？

这是今天何帆老师课上提及的问题，文中提到：在消除贫困方面做得最好的国家对外援助的依赖反而不高，最需要依赖外部援助的国家在消除贫困方面往往做的最不好。这就好比成功的企业往往不需要借太多的钱，例如华为和众多其他成功的公司就不上市融资，而需要借钱的企业有可能是经营不善、资金链条会断，例如现在共享单车企业，到处要钱，要不到就死，要到了也只是杯水车薪苟活残喘。

从央视财经频道经常能看到无数贫穷山村脱贫致富的故事，重点在于国家援助建设基础设施如交通道路，其余则依靠村干部自己想办法，国家并不是直接把钱给村民，这个做法才高明。说白了依然是“授人以鱼与授人以渔”的区别。

道理永远是朴素古老的道理，但实际操作的时候总是会出现偏差，没有授人以渔的思想，无论帮助了多少穷人，都是白搭。