珠宝的审美和价值观，有一个相互影响相互融合的过程。
除了中国南北方风格的相互影响，这些年国内国际间的交融碰撞，也对国内珠宝首饰产生了很大影响。
自个儿玩，是另外一回事，但要搞收藏就应该与时俱进，要有更开阔的视野。当然在这里也要说一下，翡翠和田近两年也都在国际珠宝大賽上获大奖了，所以是东西方文化相互影响。
我前些年看日韩、台湾、欧洲的珠宝，觉得很精致、漂亮，有一些甚至是很＂惊艳＂。但这两年再看沒这感觉了，一来也是见多了；更重要的原因是，国内的珠宝首饰设计进步很快，最明显的感觉就是台湾的首饰，几年来几乎原地没动。
单就翡翠而言，近几年风格上受邱啟敬的禅意玉雕，和欧洲的仿生设计影响比较大，这里我点到就算，不细说了。
更多篇幅我想聊聊翡翠的设计和辅材，对其审美和价格的影响。
早先我看到韩国珠宝首饰，好多用人造宝石，14k鑲嵌，说实话深感费解。
但细读欧美珠宝，我注意到欧美更多的是把材质本身，包括宝石、金銀、配钻等，只看作是表达中的一个元素，如卡地亚的豹子，就是18k和配钻；梵克雅宝的四叶草，就是18k和玛瑙母贝；而施华洛施奇，干脆就是人造水晶。取材可以说并不稀缺，但他们要的是最后作品，整体呈现的精神和美感。
我们传统翡翠行把这些辅助材料，包括配绳、配珠、镶嵌叫翡翠装潢。
就金而言，过去很贵重，这个辅材和玉的结合不像现在这么随性。所以要有了金子再拥有了玉，就是金玉满堂，很富有了。
但现在金的克价已远远低于各种优质宝石的价格了，所以要把金用好，何况往往会让一件翡翠锦上添花。这个工艺，我们通常称为镶嵌。
今天，翡翠戒指和耳饰不必说，一定会是镶嵌成形，而很多的挂坠作品，也开始运用金包括配钻来表达了。
一来天然的优质翡翠越来越稀缺；二来金的材质特性，能实現玉雕人更多的思想；还有就是金项链成为日用品后，要戴个玉件就得镶嵌。
在市场上很多优质翡翠作品，拋光完了也不打孔，在最初设计时，玉雕师就想好了，需要金去镶嵌完成。
所以要做一个翡翠达人，就不能再仅仅执于传统的4C，要把镶嵌元素看成是作品天然的一部份。
那么怎么去衡量镶嵌的优劣与否呢？
这个视角应该与评价刻工类同。据我所知国内高端镶嵌公司的作品起步价就是3000。也在提醒我们，好的作品当然必须好的作品，不能用玉多少，金多少，工多少去算，没法算，我说极端一点，就如卡地亞的金手镯，是不能按金的克价去算一个道理。
尽管如此，关于工艺之美，我有三点经验供大家参考：
1、一目了然，形态美。
不管是繁复还是简单，作品立意要是费半天劲去研究琢磨才明白，通常都不会优秀到哪里。好的作品，大都一目了然，而且立意吉祥，整体形态漂亮。
2、线条自然合理。
雕刻或者镶嵌，师父级手艺拿得线条一定舒展自然，不会有生硬乱拼之象。
3、佩戴舒服，细节好。
譬如一款戒指，无论戒面款式如何，若上手一戴，发沉发硬硌手，那就不算一件好作品。耳饰、挂件同理，要试戴。还有一点，就是仔细盘查有沒有尖立扎手的勾角。
以上三点若全具备了，就是说一件作品有了达到优质级的起码条件。但最后美感审视还是看个人的素养和情趣。
从翡翠玉件，到翡翠珠宝，到翡翠艺术，是个渐尔登高的过程。并不是所有的A货都是财富和保值的代词，但优级漂亮的翡翠在翡翠史的长线上，短期波动可以忽略不计，一直趋之若鹜而且逐价倍增也是不争的事实。
总之，翡翠买A货，只是起点，买滿意买漂亮才算正点。祝君在翡翠买买买的路上，心想事成！