门槛高低

很久以前曾看到一则故事，两个江洋大盗路过一个绞刑架，小个大盗不禁感慨说：世上要是没有绞刑架该多好。大个子大盗说：“呸，如果没有绞刑架，岂不人人都来做强盗，你我还不得饿死？”

其实降低门槛是才是最大的不公平。清华大学如果分数过低，就是对有才华和学习刻苦的人的最大伤害，是最大的不公平。

人生正确的道路是成为本行业的少数名列前茅人士，而不是抱怨和期盼外界困难的降低减轻。

孔子时代就有人质疑孔子的学问，因为他们看不出好来，所以当时孔子学生的名气更大，粉丝更多。

为此，孔子的弟子解释说我们的学问如同花园，围墙很矮，任何人都可以望到里面，而我们老师的学问如同在高墙之内，只有进了门，登堂入室，才能领略他的堂皇。

人类的瑰宝，高雅艺术是集记忆与思想之大成的人类宝贵遗产，不能靠通俗观众的人数做衡量尺度。

门槛过低，被排挤在外的反而是有资格有能力的人，况且有限门槛是市场根据供求关系自然生成和变化的，并非完全是人为干扰的结果。

三千人的吹竽乐团，只要不单独考试，即没有门槛，谁不想像南郭先生一样混个编制，领份薪水呢？

曾几何时，我国大地上就出现过工农兵学员这一奇葩。每个单位的干部队伍中都有几位工农兵学员，持有工程师等职称证书，外文专业的根本不懂外文，机械专业的看不懂图纸。

幸运的是，以手上老茧的厚度最为上大学资格的荒唐岁月早已过去了。

各行各业尊重知识，在当今经济大潮中才能立于不败之地。高门槛的科学技术对人类的发展贡献更大。

自身强大才有能力改造世界，帮助他人。乞丐再有爱心，把要来的饭一多半捐出来，自助贫困学生，出来可亲可敬可佩还可笑之外，真的是杯水车薪。远比不上马云、刘强东们的慈善之举。

只提倡精神，与物质文明相脱离的诡辩式谬论，还是越少越好，精神和物质本是一体，强行分离，别有用心。

总之要做有门槛和门槛高的事，人生的意义才会更有价值。