新冠病毒来源是什么？真的是蝙蝠吗？

新冠状病毒的来源是什么？

蝙蝠说：冤枉啊！我确实是个超级移动病毒库，所以我拼命的进化成不像可口食物的样子，容貌奇丑无比，让人类不忍直视，而且我白天也从不出来吓唬人类，我还尽我自己最大努力吃掉一切我能吃的下去的害虫，我都已经那么磕碜了，可最终还是上了烧烤摊上的菜单，人类还说：此物烹饪以烧烤为佳，干炒次之，不得水煮。而今瘟疫肆虐，病毒疯长，确实罪不在我啊……

穿山甲说：冤枉啊！都说我跑着跑着把蝙蝠身上的冠状病毒带往人间，可是我祖辈们从来都是蜗居于九泉之下，藏身于三尺黄土之中，行动迟缓，只有饿了时我们才爬到地面上找些蚂蚁，蟋蟀吃，从不招惹人类。可是人类却说我的鳞片能活血散淤，是治疗风湿骨痛的良药。最后落得扒皮食肉的下场。委实罪不在我啊……

果子狸说：冤枉啊！我明白我身上有非典病毒，可我祖上几十代世居人迹罕至的深山老林，生性胆小怕事，终日以野果为食，从不敢惊扰人类，可是现在的酒楼里人类发明了17种做法来吃我，2003年，人类把我当成了非典的幕后推手，实在罪不在我啊……

人说：从以前的非典爆发到现在的肺炎肆虐，不到二十年，我深知蝙蝠身藏剧毒，果子狸也身带奇毒……可是我实在管不住自己的嘴，收不住自己想要猎奇的味蕾，罪在我身啊，我一定接受教训，再也不拿嘴赌命了……我要忏悔，我要忏悔……以后不吃也罢……不吃也罢……

新冠（NCP）和非典（SARS）都是冠状病毒科，所以病毒学者都怀疑自然宿主是同一种生物，即中华菊头蝠。其实这也没什么悬念，目前已知的传染性较强的病毒，埃博拉、马尔堡、都来自大自然中的蝙蝠，只是种类不同而已。但是蝙蝠一般很少跟人接触，虽然也有人食用，但毕竟不是多数，因此病毒想大规模感染人类还需要一个中间宿主，即能与人经常接触的野生动物。我们知道非典（SARS）的中间宿主是果子狸，这在当时的广东是一种常食用的野味。新冠病毒的中间宿主，此次也有科学团队在研究，目前最有可能性的是穿山甲，因为最新研究发现，穿山甲体内有一种β冠状病毒，通过进一步将这种病毒进行分离鉴定，发现其与目前感染人的新型冠状病毒毒株序列相似度高达99%。

野生动物中穿山甲是比较倒霉的，人类不仅喜欢把它当作美食，更因为中医有记在它身上的甲片因为有药用价值，因此时刻被人惦记着。目前这种动物已经变得比熊猫还稀少，但仍少不了被人捕杀。尽管目前没有百分之百确认穿山甲为新冠病毒的中间宿主，但也八九不离十了，毕竟此次新冠肺炎的第一例患者就来自武汉一间有名的非法地下野味动物交易市场，里面肯定少不了穿山甲。

目前，世界卫生组织发布疫情报告称，越来越多的证据证明，2019新型冠状病毒与其他已知在蝙蝠中传播的冠状病毒存在关联，更具体来讲是和蝙蝠亚种菊头蝠存在关联。报告还显示，最新研究表明，在中国的蝙蝠中已经检测出500多种冠状病毒。

所以，希望人类不要再犯同样的错误了，拒绝食用野生动物。

通过这么长时间的科普以及新闻渠道等方面的了解，大家对新冠病毒的直接来源应该有一个比较清醒的认识。从一开始的专家分析，到后来的逐渐求证，此次新冠病毒有非常大的概率是来源于蝙蝠身上，也有可能存在中间宿主，这个中间宿主的潜在对象，已经有证据表明可能是穿山甲。那么，如果从更加深的层次进行分析，新冠病毒到底是怎么来的呢？

新冠病毒也属于病毒庞大家族中的一员。在地球生命诞生史上，病毒作为一类极其特殊的生物群体，与其它生命体的进化途径完全不同。地球生命体的进化，总体上遵循着从简单到复杂、从低级到高级、从水生到陆生的变化历程。病毒的诞生史，可以追溯到地球上单细胞生物产生的那一刻，也就是38亿年之前。此时单细胞生物的进化呈现了不同的分支，一种向着有细胞结构的方向发展，逐渐进化为多细胞生物，此后逐渐形成了丰富多彩的地球生物世界。而另一支向着无细胞结构的方向发展，本身处于生命体和非生命体之间，体内仅有单一的核酸物质用以传递遗传物质，另外体外层包裹着一层蛋白质结构，起到保护内部核酸物质的功能，这一部分生物的代表就是病毒，其生存法则就是寻找可以侵入的细胞对象，利用细胞的物质和能量实现自身的繁衍，是完完全全的“寄生”形式。

目前世界上的已知病毒种类多达几千种，它们的结构非常简单，只是一个带有机分子的状态。在长达几十亿年的历程中，病毒从结构上看的确没有发生多少的改变，但这不代表它们不发生着进化，推动它们进化的是与宿主免疫系统的对抗以及周围环境的改变，在以极快速度发生基因变异的情况下，将有利于它们生存和繁衍的有利突变，完整地保存在自身核酸中，使种群得以源源不断地发展和演化。病毒虽然能够使被感染的物种发生疾病甚至死亡，但病毒本身对于维护地球生态系统的平衡起到至关重要的作用，可以说它们是地球生态系统的稳定剂和调节剂。在长期与宿主的共存历程中，很多野生动物与病毒之间实现了一种反复实践条件下的动态平衡，而每种野生动物之间在栖息环境、行为特征上既有重叠和相似的地方，同时也存在相互独立、互不干扰的情况，这样就可以为病毒的稳定发展以及基因交流提供很多基础性的保障。

然而，随着人类活动的不断加剧，对自然环境的干扰程度也逐渐增加，很多野生动物的生存空间受到了极大的挤占，甚至很多野生动物沦为人们的“盘中餐”。这此过程中，病毒为了生存，本来对人体没有多大影响的病毒，不得已使自身基因发生突变，改变了适应侵入人体细胞的性状，从而使人体受到感染。与此同时，人们在生产生活中，在自然资源、能源的不断输入条件下，向自然环境系统中排放了大量有毒、有害物质，表面上看是污染了环境，实质上是破坏了生态系统稳定存在的基础，使地球自我恢复的能力逐渐降低，不但很多生物因此而数量大减甚至灭绝，同时也迫使很多病毒必须提高对环境的适应能力，加速了病毒的变异过程，因此很多以前人们闻所未闻的病毒，越来越呈现在人们的眼前，使人类社会反过来受到了影响。

想起了鲁迅的一句话，世上本无路，走的人多了便成了路。由此想到了病毒，可以借用这句话引申一下，那就是病毒还是原来的病毒，只不过人类走得太近了。

自然界的野生动物身体上大多数携带着病毒，由于是自然宿主，它们可以和病毒共生，并不会生病。但是当到了中间宿主和第三方的身体上时，就会引发疾病。科学家认为新型冠状病毒的自然宿主大概率上是蝙蝠，而穿山甲被认为是潜在的中间宿主，并且中间宿主可能并不只单独的一种。

寻找病毒宿主的重要性

病毒作为一种特别的类生命体，它们需要借助于细胞结构才能进行繁殖复制。大多数生命体基本结构就是细胞，并且由细胞构成组织和器官，而细胞是生命体能量供应最基本的单元。所有营养物质需要进入细胞进行有氧呼吸，产生能量以及废物，能量共生物体生存运动，而废物会从细胞排出进入体液，最后经过肾脏的过滤作用，把尿酸等一系列废物排出体外。

而病毒就是需要借助细胞这一系列的功能，才能进行自己的繁殖复制，病毒具有非常简单的结构，遗传物质（DNA或者RNA）加上蛋白质外壳。病毒感染细胞的前提是细胞上有对应的受体，让病毒可以“着床”，释放出自己的遗传物质进入细胞内。在潜伏期的时候细胞内有病毒遗传物质，但是这些遗传物质并没有大量复制，而是随着细胞的复制而复制。当它们开始表达的时候，会利用细胞的全方位功能，开始自己的复制，待数量达到一定程度，细胞就会破碎了，新生的更多病毒会去寻找新细胞。病毒在野外有原始宿主和中间宿主，如果提前找到这两个宿主对于预防治疗新性肺炎意义重大，在2003年SARS爆发的时候，之所以有很好的防治效果就是因为找到了中间宿主果子狸，禁止与果子狸的密切接触，才算是真正的断了源头。

如何寻找中间宿主

这是一个比较复杂的工程，在2月7日华南农业大学研究团队宣布，在新冠病毒潜在中间宿主的溯源上取得了重大突破，最新研究表明穿山甲可能是新冠病毒的的潜在中间宿主。在此之前北大工学院研究团队曾提出，水貂可能是新冠病毒的潜在中间宿主。

科学团队通过对1000多份宏基因组样品进行分析，穿山甲中β冠状病毒与目前感染人的毒株序列相似度高达99%，这在很大程度上说明了穿山甲的潜在中间宿主身份。其实我们要知道这个比例已经非常的高了，因为根本不可能出现100%，病毒的每一次繁殖复制都伴随着变异（编码错误），尤其是从一个宿主传播到另外宿主身上之后。当然目前只是普遍认为新冠病毒原始宿主是某种蝙蝠，因为在冠状病毒的大家族里，大部分都是源自于蝙蝠，并且通过基因测序发现其和SARS亲缘关系非常的近。如果把自然宿主看成是A的话，那么中间宿主为B，还可能为C等等，最后才传播到我们的身体上。

从一份统计数据显示在过去十年的时间里穿山甲和豪猪的热搜野味达到了50%，而穿山甲这种动物也被人大量的偷猎、偷售，导致在我国境内中华穿山甲被宣布功能性灭绝。

并不是病毒很残忍，而是有些人的嘴太欠，把病毒带到了人类的中间。