疫情下，不做下一个“毛老太”

新一轮疫情又在蔓延，各地每天都在及时向上反馈最终疫情消息。

本次疫情最严重的南京、扬州两地新闻报道频出。早上看到关于扬州毛老太“一个人的任性，毁了一座城的努力”的相关文章，引起了不少文友的阅读与互动。

看完后我的第一滑稽意识是：

六七十岁会有什么样的后果？会不会因扛不住社会压力而自己轻生？她的家人是否会因此受到全市人民谴责？

先生笑话我妇人之见，他说，这个毛老太造成严重的社会公共安全，理应承担法律制裁

毛老太因个人道德法律意识缺失确实导致自己及整个家族陷入舆论的风波。

那毛老太究竟犯了什么错？我做了一个总结：

1. 行程码变色依然出行

毛老太从南京去扬州之式，南京已经曝出疫情。

根据后来南京警方的调查通报，当时南京已经采取了封控管理措施。毛老太虽然是顺利过去了，行程码受影响变色肯定是必然的。

明知不可为而为王，确实不应该！

2. 故意隐瞒南京旅居史

7月22日，扬州市发布新冠肺炎疫情防控通告，要求自7月6日以来，有南京市中、高风险地区旅居史等人员主动报告，开展核酸检测，并集中隔离。

但是，毛老太未主动向社区报告南京旅居史。

3. 频繁前往人员密集场所

到扬州后，毛老太不但不遵循隔离措施，还频繁活动于扬州市区多处人员高度密集的饭店、商店、诊所、棋牌室、农贸市场等。

4. 面对公安机关，不配合流调

在公安机关第一时间对其调查时，毛老太拒绝说出来扬之后的行程，拒绝执行相关控制措施。

就像网友所说：“一个人的任性妄为，感染了一座城。”

二、从毛老太事件我领悟到：

我们身边确实有很大一部分人觉得，疫情是国家社会的，与个人无关，甚至觉得好遥远。

但千里之提，溃于蚁穴，从个人到权责一身的官员，从微乎其微的一个言行举止，都有可能造成重大的公共事件发生。

疫情的蔓延更是如此。

8月3日，央视主持人劳春燕评论：

“任性的是一个人，承担后果的却是一座城。这事儿给了我们一个警示，疫情防控环环相扣，人人有责，遵守防控要求，配合防控措施，这是公民的责任。不负责任，后果很严重；而你对社会不负责任，法律就要叫你负责任。”

我想到上周，先生公司接到好几个厦门的订单，要求工程部本周前往厦门做甲醛治理，他们要赶在9月1号开学前入住新房，应付学校家访检查。

先生迟疑了一下，说问问厦门卫健局，泉州是否可以前往厦门开展工作。

我们都知道厦门疫情也相对严重，虽没有封城，但是几乎也停止公共活动，况且全国抗疫阶段，任何城市都应该提高警惕。

先生拨打卫健局电话，后来自己挂掉电话，他命令工程部把厦门外地订单都推迟，客户可以等就等，等不了没办法。

他对我说，我要对员工生命安全负责，我也要对得起自己是党员的身份，同时作为一名老百姓，全国抗疫阶段，不应该逆行添堵，做好个人应该做的事，就是配合、带头配合。

听完先生的决定，我对他竖起大拇指。

试想，如果每个人提高疫情防控意识，提高个人法律道德意识水平，防微杜渐，从自身做起，我想可以免去多少城市、多少公共服务人员日夜坚守一线的辛苦付出呢。

作为普通公民，我想最大的贡献就是做好自己，为维护公共社会安全尽一份绵薄之力。

本周主题作文，【齐帆齐微课第152篇，字数1264，共累积246610字数】