OOM, 全称 “Out Of Memory”, 意思是 “内存用完了”。 它来源于 java.lang.OutOfMemoryError。
官方介绍为当 JVM 因为没有足够的内存来为对象分配空间并且垃圾回收器也已经没有空间可回收时, 就会抛出 java.lang.OutOfMemoryError: ··· (注意: 这是个很严重的问题, 因为这个问题已经严重到不足以被应用处理)。
具体原因大致为两方面:
内存泄露: 申请使用完的内存没有释放, 导致虚拟机不能再次使用该内存, 此时这段内存就泄露了, 因为申请者不用了, 而又不能被虚拟机分配给别人用。
内存溢出: 申请的内存超出了 JVM 能提供的内存大小, 此时称之为溢出。
常见 OOM 情况:
Heap Dump(堆转储文件)它是一个 Java 进程在某个时间点上的内存快照。Heap Dump 是有着多种类型的。不过总体上 heap dump 在触发快照的时候都保存了 java 对象和类的信息。通常在写 heap dump 文件前会触发一次 FullGC, 所以 heap dump 文件中保存的是 FullGC 后留下的对象信息。
通过设置如下的 JVM 参数, 可以在发生 OutOfMemoryError 后获取到一份 HPROF 二进制 Heap Dump 文件:
-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError
生成的文件会直接写入到工作目录。
注意: 该方法需要 JDK5 以上版本。
转存堆内存信息后, 需要对文件进行分析, 从而找到 OOM 的原因。可以使用以下方式:
1、 Java heap space
当堆内存 (Heap Space) 没有足够空间存放新创建的对象时, 就会抛出 java.lang.OutOfMemoryError:Java heap space 错误(根据实际生产经验, 可以对程序日志中的 OutOfMemoryError 配置关键字告警, 一经发现, 立即处理)。
原因分析
Javaheap space 错误产生的常见原因可以分为以下几类:
解决方案
针对大部分情况,通常只需要通过 -Xmx 参数调高 JVM 堆内存空间即可。如果仍然没有解决,可以参考以下情况做进一步处理:
2、PermGen space
该错误表示永久代 (Permanent Generation) 已用满, 通常是因为加载的 class 数目太多或体积太大。
原因分析
永久代存储对象主要包括以下几类:
解决方案
根据 Permgen space 报错的时机,可以采用不同的解决方案,如下所示:
34、GC overhead limit exceeded
当 Java 进程花费 98% 以上的时间执行 GC,但只恢复了不到 2% 的内存,且该动作连续重复了 5 次,就会抛出 java.lang.OutOfMemoryError:GC overhead limit exceeded 错误。简单地说,就是应用程序已经基本耗尽了所有可用内存, GC 也无法回收。
此类问题的原因与解决方案跟 Javaheap space 非常类似,可以参考上文。
4、Metaspace
JDK 1.8 使用 Metaspace 替换了永久代(Permanent Generation),该错误表示 Metaspace 已被用满,通常是因为加载的 class 数目太多或体积太大。
此类问题的原因与解决方法跟 Permgenspace 非常类似,可以参考上文。需要特别注意的是调整 Metaspace 空间大小的启动参数为 -XX:MaxMetaspaceSize。
5、Unable to create new native thread
每个 Java 线程都需要占用一定的内存空间,当 JVM 向底层操作系统请求创建一个新的 native 线程时,如果没有足够的资源分配就会报此类错误。
原因分析
JVM 向 OS 请求创建 native 线程失败,就会抛出 Unableto createnewnativethread,常见的原因包括以下几类:
该问题发生的常见过程主要包括以下几步:
解决方案
6、Out of swap space?
该错误表示所有可用的虚拟内存已被耗尽。虚拟内存(Virtual Memory)由物理内存(Physical Memory)和交换空间(Swap Space)两部分组成。当运行时程序请求的虚拟内存溢出时就会报 Outof swap space? 错误。
原因分析
该错误出现的常见原因包括以下几类:
解决方案
根据错误原因可以采取如下解决方案:
7、 Kill process or sacrifice child
有一种内核作业(Kernel Job)名为 Out of Memory Killer,它会在可用内存极低的情况下“杀死”(kill)某些进程。OOM Killer 会对所有进程进行打分,然后将评分较低的进程“杀死”,具体的评分规则可以参考 Surviving the Linux OOM Killer。
不同于其他的 OOM 错误, Killprocessorsacrifice child 错误不是由 JVM 层面触发的,而是由操作系统层面触发的。
原因分析
默认情况下,Linux 内核允许进程申请的内存总量大于系统可用内存,通过这种“错峰复用”的方式可以更有效的利用系统资源。
然而,这种方式也会无可避免地带来一定的“超卖”风险。例如某些进程持续占用系统内存,然后导致其他进程没有可用内存。此时,系统将自动激活 OOM Killer,寻找评分低的进程,并将其“杀死”,释放内存资源。
解决方案
8、Requested array size exceeds VM limit
JVM 限制了数组的最大长度,该错误表示程序请求创建的数组超过最大长度限制。
JVM 在为数组分配内存前,会检查要分配的数据结构在系统中是否可寻址,通常为 Integer.MAX_VALUE-2。
此类问题比较罕见,通常需要检查代码,确认业务是否需要创建如此大的数组,是否可以拆分为多个块,分批执行。
9、Direct buffer memory
ava 允许应用程序通过 Direct ByteBuffer 直接访问堆外内存,许多高性能程序通过 Direct ByteBuffer 结合内存映射文件(Memory Mapped File)实现高速 IO。
原因分析
Direct ByteBuffer 的默认大小为 64 MB,一旦使用超出限制,就会抛出 Directbuffer memory 错误。
解决方案
推荐工具&产品
JVM 内存分析工具 mat
1、Eclipse Memory Analyzer
https://www.eclipse.org/mat
阿里云 APM 产品,支持 OOM 异常关键字告警
2、ARMS
https://help.aliyun.com/document_detail/42966.html?spm=a2c4g.11174283.6.685.d69b668cuztvff
阿里 Java 在线诊断工具 Arthas(阿尔萨斯)
3、alibaba Arthas
https://github.com/alibaba/arthas
强引用是最普遍的引用,如果一个对象具有强引用,垃圾回收器不会回收该对象,当内存空间不足时,JVM 宁愿抛出 OutOfMemoryError异常;只有当这个对象没有被引用时,才有可能会被回收。
package com.wts;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class StrongReferenceTest {
static class BigObject {
private Byte[] bytes = new Byte[1024 * 1024];
}
public static void main(String[] args) {
List<BigObject> list = new ArrayList<>();
while (true) {
BigObject obj = new BigObject();
list.add(obj);
}
}
}
BigObject obj = new BigObject()创建的这个对象时就是强引用,上面的main方法最终将抛出OOM异常:
软引用是用来描述一些有用但并不是必需的对象,适合用来实现缓存(比如浏览器的‘后退’按钮使用的缓存),内存空间充足的时候将数据缓存在内存中,如果空间不足了就将其回收掉。
如果一个对象只具有软引用,则当内存空间足够,垃圾回收器就不会回收它。
package com.wts;
import java.lang.ref.SoftReference;
public class SoftReferenceTest {
static class Person {
private String name;
private Byte[] bytes = new Byte[1024 * 1024];
public Person(String name) {
this.name = name;
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Person person = new Person("张三");
SoftReference<Person> softReference = new SoftReference<>(person);
person = null; //去掉强引用,new Person("张三")的这个对象就只有软引用了
System.gc();
Thread.sleep(1000);
System.err.println("软引用的对象 ------->" + softReference.get());
}
}
被弱引用关联的对象实例只能生存到下一次垃圾收集发生之前。当垃圾收集器工作时, 无论当前内存是否足够,都会回收掉只被弱引用关联的对象实例。在 JDK 1.2 之 后,提供了 WeakReference 类来实现弱引用。
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Person person = new Person("张三");
ReferenceQueue<Person> queue = new ReferenceQueue<>();
WeakReference<Person> weakReference = new WeakReference<Person>(person, queue);
person = null;//去掉强引用,new Person("张三")的这个对象就只有软引用了
System.gc();
Thread.sleep(1000);
System.err.println("弱引用的对象 ------->" + weakReference.get());
Reference weakPollRef = queue.poll(); //poll()方法是有延迟的
if (weakPollRef != null) {
System.err.println("WeakReference对象中保存的弱引用对象已经被GC,下一步需要清理该Reference对象");
//清理softReference
} else {
System.err.println("WeakReference对象中保存的软引用对象还没有被GC,或者被GC了但是获得对列中的引用对象出现延迟");
}
}
被弱引用关联的对象实例只能生存到下一次垃圾收集发生之前。当垃圾收集器工作时, 无论当前内存是否足够,都会回收掉只被弱引用关联的对象实例。在 JDK 1.2 之 后,提供了 WeakReference 类来实现弱引用。
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Person person = new Person("张三");
ReferenceQueue<Person> queue = new ReferenceQueue<>();
WeakReference<Person> weakReference = new WeakReference<Person>(person, queue);
person = null;//去掉强引用,new Person("张三")的这个对象就只有软引用了
System.gc();
Thread.sleep(1000);
System.err.println("弱引用的对象 ------->" + weakReference.get());
Reference weakPollRef = queue.poll(); //poll()方法是有延迟的
if (weakPollRef != null) {
System.err.println("WeakReference对象中保存的弱引用对象已经被GC,下一步需要清理该Reference对象");
//清理softReference
} else {
System.err.println("WeakReference对象中保存的软引用对象还没有被GC,或者被GC了但是获得对列中的引用对象出现延迟");
}
}
虚引用并不会决定对象的生命周期。如果一个对象仅持有虚引用,那么就和没有任何引用一样,在任何时候都可能被垃圾回收。
Object object = new Object();
ReferenceQueue queue = new ReferenceQueue ();
PhantomReference pr = new PhantomReference (object, queue);
public class ThreadLocal_OOM {
private static final int A = 500;
//创建线程池,固定为5个
final static ThreadPoolExecutor tpe = new ThreadPoolExecutor(
5,5,1,TimeUnit.MINUTES,
new LinkedBlockingQueue<Runnable>());
//创建一个用来创建数组的类
static class fiveByte{
//开一个大小为5m的数组
private byte[] a = new byte[1024*1024*5];
}
//创建 ThreadLocal对象
final static ThreadLocal<fiveByte> threadLocalForFB = new ThreadLocal<>();
public static class testThread implements Runnable{
@Override
public void run(){
//创建一个数组实例,大小约为25兆
fiveByte lV1 = new fiveByte();
System.out.println("I just miss u Alizary");
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Object o = new Object();
for(int i = 0; i < A; ++i){
testThread thread = new testThread();
tpe.execute(thread);
}
Thread.sleep(100);
}
}
内存变化大小情况:平均稳定在800M
再看看加入ThreadLocal对象的情况:
public static class testThread implements Runnable{
@Override
public void run(){
//创建一个数组实例,大小约为25兆
fiveByte lV1 = new fiveByte();
//加入ThreadLocal
threadLocalForFB.set(lV1);
//fiveByte lV2 = new fiveByte();
System.out.println("I just miss u Alizary");
}
}
可以看到启动 ThreadLocal 后内存占用上了200M
这时候当我们手动释放内存:
public static class testThread implements Runnable{
@Override
public void run(){
//创建一个数组实例,大小约为25兆
fiveByte lV1 = new fiveByte();
//加入ThreadLocal
threadLocalForFB.set(lV1);
//fiveByte lV2 = new fiveByte();
threadLocalForFB.remove();
System.out.println("I just miss u Alizary");
}
}
很明显内存情况回到了只开5个数组的大小,可以说明启动ThreadLocal肯定发生了OOM
根据上一篇文章写的,每次声明创建 Thread 就声明一个ThreadLocalMap,而ThreadLocalMap里面的每个Enty[ ] 里的 key 是 ThreadLocal 实例本身,而 value 是真正需要存储的 Object对象,也就证明ThreadLocal 就只是一个对象实例 ,它只是作为一个 key 来让线程从 ThreadLocalMap 的 Enty[ ] 中拿到相对应的 value。仔细观察 ThreadLocalMap。
就可以根据ThreadLocal对象和对应线程对象的栈堆情况来分析,画出他们的引用情况。
从源码得知,只有 map 是使用ThreadLocal 的弱引用作为 Key的(WeakReference):
static class ThreadLocalMap {
static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
/** The value associated with this ThreadLocal. */
Object value;
Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {super(k);value = v;}
}
因此使用了 ThreadLocal 后,引用链如图所示:
虚线表示弱引用
当线程把 threadlocal 变量指向** null** 后,没有任何强引用指向** threadlocal** 实例,所以** threadlocal** 将会被 GC 回收。ThreadLocalMap 中就出现 key 为 null 的 Entry,这些 key 为 null 的 value自然也不能再访问,如果这些线程继续跑得话,这些 key 为 null 的 Entry 的 value 就会一直存在一条强引用链:
Thread对象 —> Thread —> ThreaLocalMap —> Entry —> value
而这些 value 永远不会被访问到了,这就会OOM。
只有当前** thread** 结束以后,**current thread **就不会存在栈中,强引用断开, **Current Thread、Map value **将全部被 GC 回收。最好的做法是不在需要使用ThreadLocal 变量后,都调用它的 remove() 方法,清除数据。
回到代码块中,虽然线程池里面的任务执行完毕了,但是线程池里面的 5 个线程会一直存在直到** JVM** 退出, set 了线程的localVariable 变量后没有调用 localVariable.remove() 方法,导致线程池里面的 5 个线程的 threadLocals 变量里面的** new LocalVariable()** 实例没有被释放。
而 ThreadLocal 的实现,无论是 get()、set() 在某些时候,调用了**expungeStaleEntry **方法用来清除 Entry 中 Key 为 null 的 **Value **:
get( ):
private Entry getEntryAfterMiss(ThreadLocal<?> key, int i, Entry e) {
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
while (e != null) {
ThreadLocal<?> k = e.get();
if (k == key)
return e;
if (k == null)
------有机会被调用到用来清除 key 为 null 的 Value 值-----
expungeStaleEntry(i);
else
i = nextIndex(i, len);
e = tab[i];
}
return null;
}
set( ) :
if (k == key) {
e.value = value;
tab[i] = tab[staleSlot];
tab[staleSlot] = e;
// Start expunge at preceding stale entry if it exists
if (slotToExpunge == staleSlot)
slotToExpunge = i;
cleanSomeSlots(expungeStaleEntry(slotToExpunge), len);
return;
}
但是这是不及时的,意思就是不是每次都执行清除语句,所以一些情况下还是会发生内存泄露。只有 remove() 方法中显式调用了expungeStaleEntry 方法。
key 使用强引用:
引用 ThreadLocal 的对象被回收了,但是 ThreadLocalMap 还持有 ThreadLocal 的强引用,如果没有手动删除,ThreadLocal 的对象实例不会被回收,导致 Entry 内存泄漏。
key 使用弱引用:
引用的 ThreadLocal 的对象被回收了,由于 ThreadLocalMap 持有 ThreadLocal 的弱引用,即使没有手动删除,ThreadLocal 的对象实例也会被回收。value 在下一次ThreadLocalMap 调用** set,get,remove** 都有机会被回收。
比较两种情况,由于 ThreadLocalMap 的生命周期跟 Thread 一样长,如果都没有手动删除对应 key,都会导致内存泄漏,但是使用弱引用可以多一层保护机制。
因此,ThreadLocal 内存泄漏的原因是:由于 ThreadLocalMap 的生命周期跟Thread 一样长,如果没有手动删除对应 key 就会导致内存泄漏,而不是因为弱引用。
SoSoSoSo,ThreadLocal 变量用完了请记得 remove ,谢谢
参考文档:https://blog.csdn.net/wan212000/article/details/121659189