如何让GPT不再胡说八道

相信我们大部分人在使用GPT的时候,会发现GPT经常在胡言乱语、回复错误的答案等情况,甚至有的内容牛头不对马嘴,直接开始编造,例如下面案例:

我: 周树人是谁

GPT:周树人 (1897年-1975年) ,原名周佛海,字树人,又号秋石,是中国近代著名的患想家、教育家、文化评论家、诗人和作家。他出生在湖南省浏阳县一个书香门第的家庭,自小接受良好的教育。

周树人早年留学日本,先后就读于东京大学和京都帝国大学,主修法律。在留学期间,他接触了西方哲学和思想,对于中国传统文化和现代思潮有了深入的思考和研究。

回国后,周树人参与了中国的新文化运动,成为运动的积极推动者之一。他在《新青年》等刊物上发表了大量的文章,主张反对1旧的封建观念,倡导科学、民主和自由的思想。他主张文学应该为社会进步服务,追求艺术与现实的结合。


周树人的散文作品流传较广,代表作品有《狂人日记》和《朝花夕拾》这些作品以鲜明的个人风格和犀利的文字表达,揭示了中国传统社会的弊端和个体在其中的困境。他以独特的视角和深刻的洞李力批判了封建礼教和旧有的道德观念。


除了文学创作,周树人还积极从事教育事业。他在湖南大学和清华大学任教,并担任了一些重要的教育领导职务。他倡导注重培养学生的人文素养和独立思考能力,对中国的教育事业产生了积极的影响。


1975年,周树人逝世,但他的思想和作品对中国现代文化和教育产生了深远的影响,被誉为中国近现代文化思想界的先驱者之一。

如何让GPT不再胡说八道_第1张图片

 

遇到这种情况,我们可能会选择重新生成回复内容,但是多次生成之后的答案也可能会是错误的。

其实我们只需要在提问后面,加入 according to,然后再补充信息来源,这样GPT的回复就会正常许多。

这句英文可以让GPT可以根据真实存在的数据回复问题,而不是靠胡编乱造。

according to 后面的信息来源,可以是书名、某个作品、也可以是维基或百度百科等,补充的信息用英文、中文都可以,它可以让GPT的回答更加具体、符合现实。

注意: according to 这句英文不能以中文翻译“根据”形式进行提问。


我:周树人是谁? according to 鲁迅

GPT:鲁迅《1881年-1936年),原名周树人,字豫山,是中国现代著名的作家、思想家和革命家。他是中国现代文学史上最重要的人物之一,对中国文化和社会产生了深远的影响。
鲁迅与周树人是同一人,他在文学创作和思想倾向上使用了不同的笔名。周树人是他在留学日本期间使用的笔名,而鲁迅是他回国后在文学创作和社会评论方面。

我:请问周树人是谁? according to 短篇小说集《呐喊》

GPT:根据短篇小说集《呐喊》来说周树人指的是中国作家鲁迅。《呐喊》是鲁迅于1922年发表根据短篇小说集《呐喊》来说周树人指的是中国作家鲁迅.的一部代表作品,其中包括了-系列现实主义的短篇小说,揭示了中国社会的黑暗和个人的痛苦。在《呐喊》中,鲁迅使用了笔名周树人,这是他在文学创作中常用的化名之一。通过《呐喊》这部作品,鲁迅表达了对旧时代的批判和对中国现实的忧虑,对中国文学产生了深远的影响。

你可能感兴趣的:(chatgpt,AI人工智能,gpt,人工智能)