iOS：self.xx vs self->_xx vs _xx

基本理解

• self.xx 是对类的属性访问，会调用getter、setter方法；
• _xx 是直接对实例变量的操作；
• _xx 类似于 self->_xx（类外肯定没法用 _xx，但 self->_xx 还是有想象空间的）。

• 所有被声明为属性的成员，在iOS5 之前需要使用编译器指令@synthesize 来告诉编译器帮助生成属性的getter,setter方法。之后这个指令可以不用人为指定了，默认情况下编译器会帮我们生成。
• 编译器在生成getter,setter方法时是有优先级的，它首先查找当前的类中用户是否已定义属性的getter,setter方法，如果有，则编译器会跳过，不会再生成，使用用户定义的方法。

深层理解

• 用 _xx 访问时，在编译期程序就已经知道它的内存地址了，运行时是直接通过偏移量这种硬编码方式访问变量的内存地址；
  (1) 使用 _ 是获取不到父类的属性，因为它只是对局部变量的访问。
  (2) 另外，直接访问实例变量，将不会触发键值观测(KVO)的通知
• 用 self.xx 访问时，是在运行时通过消息机制动态的访问变量的。
  (1) 从内存管理的视角看，根据属性修饰符的不同，setter方法并不仅仅是将传入的参数直接赋值给实例变量，而是经过了一些简单的操作（比如引用计数、原子性等）

实战经验

• 尽管 _xx 的性能更好，如果不是必须，建议使用 self.xx，原因有（1）容易在 block 中造成循环引用 （2）直接访问实例变量，将不会触发键值观测(KVO)的通知。这样做是否会产生问题，还取决于具体的对象行为 （3）团队编码规范简单、统一。
• 必须使用 _xx 的场景，比如重写 getter 或者 setter 时，内部不能再使用 self.xx 了

延伸思考

• synthesize、dynamic 的用法？
• 下面输出 _view1 的内容时有值吗？为什么？

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    // Do any additional setup after loading the view.
    
    _view1 = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 100, 100)];
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(2 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        NSLog(@"%@", self.view1);
    });
}

• getter、setter 一般是如何实现的？
• 原子性是什么意思？
• 引用计数的原理？