虚函数表不一定总是在对象的起始位置

在我之前的一篇文章 “COM 对象的内存布局”中，作为举例，我将对象的虚函数表指针放置在了底层 C++ 对象的起始位置，但是值得注意的是，虚函数表指针指向的位置并没有一个实际的标准。即使将虚函数表放置在对象中间，甚至是放在对象的结尾，都是完全合法的，只要虚函数表中的函数指针能正确的定位它需要调用的底层 C++ 对象的实际位置就可以了。
确实，在那篇文章中的第二张图里，你可以看到，我们将指针 “q” 指向了对象的中间的位置，而不是它的起始位置。

下面我举个实际的例子，演示了虚函数表放置在对象的结尾位置的情况。

>> 请移步至 topomel.com 以查看图片 <<

下图是对象可能的内存布局：

>> 请移步至 topomel.com 以查看图片 <<

在上面的特殊的代码示例中，我们可以看到，对象的虚函数表放置在了对象的结尾，而不是起始位置。这完全是一个合法的情况。
尽管通常我们会认为虚函数表应该放在对象的起始位置，COM 不要求以这种方式实现。

如果你想把你的虚函数表放在最后，并使用负的偏移量来访问对象的成员，那么也是可以的，只是相关麻烦一些。

总结

虚函数是 C++ 实现动态绑定的基础，这话，我妹说错吧？

最后

Raymond Chen的《The Old New Thing》是我非常喜欢的博客之一，里面有很多关于Windows的小知识，对于广大Windows平台开发者来说，确实十分有帮助。
本文来自：《The vtable does not always go at the start of the object》