翻车！全球最大 OA 出版商MDPI旗下所有期刊被拉入黑名单

Predatory Reports，一家揭露掠夺性期刊的知名学术网站，发布了一则消息，称知名学术出版集团MDPI旗下的422本期刊（包括413本期刊和9本会议期刊）被列入了掠夺性期刊的黑名单，其中包括98本被SCI和SSCI收录的期刊。

什么是掠夺性期刊？

掠夺性期刊是指那些以收取版面费为主要盈利方式的期刊，它们通常存在文章质量差、拒稿率低甚至不拒稿、只需缴纳费用就能够发表论文等问题。

掠夺性期刊通常会采用欺骗性手段来吸引作者投稿，并在文章处理费、同行评议等环节收取高额费用，但在文章质量和学术声誉方面却无法提供相应的保证。

MDPI是全球最大的开放获取出版商之一。然而，由于其所有期刊均被打上了“掠夺性期刊”的标签，这无疑对该出版商造成了巨大的冲击。

MDPI从创立到成为全球最大 OA 出版商，公司的扩张速度很快，但却引起了质疑。虽然其出版的论文处理速度快，处理费用也相对较低，但其扩张的特刊数量却引起了非议。例如，旗舰期刊《国际分子科学杂志》在2023年计划举办3524期特刊，平均每天9期。MDPI旗下的《细胞》杂志就是通过特刊大量扩张的，其2021年发表了2134篇论文，而该杂志在2017年全年仅发表了11篇论文。2014年，研究掠夺性期刊的专家杰弗里·比尔（Jeffrey Beall）将MDPI旗下多个期刊列为潜在的掠夺性出版商。然而，MDPI并未示弱，不仅在其官网发布回应，还直接起诉杰弗里·比尔，并向比尔的上司施压

effrey Beall在面临巨大压力的情况下，于2015年10月28日将MDPI及其旗下期刊从自己的黑名单中删除了。但在名单的最后，他毫不妥协地写下了一段“自行决定”的话，提醒所有想要在MDPI发表论文的作者，MDPI仍然存在潜在的学术道德和出版问题。

2021 年中科院文献情报中心发布的《国际期刊预警名单（第二批）》中，MDPI 旗下被列入预警名单的期刊减少为 7 本，相比于之前有所减少。MDPI 对此作出回应称，将认真对待中科院的建议和意见，全力配合各方进行审稿和质量把控。此外，MDPI 还表示将继续加强期刊的质量控制，提高学术影响力，为学术界提供更好的服务。

Predatory Reports发现，从2016年到2020年，MDPI旗下的74个有影响因子的期刊的普通论文数量增长了2.6倍，而特刊论文的数量则增长了7.5倍，这种增长速度被认为是异常的。

如何判断是否是掠夺性期刊？

1. 检查期刊名称、出版商和编辑邮箱后缀，以确保它们与已知的正规期刊一致。
2. 搜索期刊的影响因子、SCI收录情况和被引频次等指标，这些指标可以反映期刊的学术声誉和质量。
3. 检查期刊的同行评议程序和编辑标准，包括是否公开、是否有明确的同行评议程序、是否有主编和编辑的资格、是否有透明的作者指南等。
4. 检查期刊的发表速度和收稿范围，过于宽泛的收稿范围和过快的发表速度可能是掠夺性期刊的标志。
5. 检查文章处理费用，过低的处理费用可能是掠夺性期刊的标志。
6. 检查期刊的历史记录和声誉，包括是否被列入掠夺性期刊名单、是否被SCI等权威数据库收录等。

最好的方式是使用可靠的数据库或名单，例如DOAJ、JCR、SCI等权威数据库，或者Beall's List等名单来检查期刊的学术声誉和质量。此外，与同行或导师等专业人士讨论和咨询也是避免投稿掠夺性期刊的重要方式

文中内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系后台处理

如想了解更多科研干货、最新科研热点和重点期刊信息可移步公众号：SciencePub学术另外添加VX可获取一次论文free查重哦