嫡长子未必就能当太子,母族势力和自身能力照样能改写历史

在中国历史上,太子是个抢手的职位。

皇子一旦被册封为太子,那地位就仅次于皇帝,成为国家的备用君主。

那要怎样才能当上太子呢?

从周朝起,立太子的大原则就是“立嫡立长”。

什么意思呢?如果皇后生了儿子,那就是选皇后的大儿子做太子。如果皇后没有儿子,那就在在妃子们的孩子中选最大的。

在这种大原则下,一般可以保证皇位的顺利继承。但更多的时候,总有些不甘心的人跳出来打破这个原则。那么就算能拿到了太子之位,能不能坐稳也是个问题。

所以除了“嫡”和“长”之外,这两个因素也是影响太子之位能否稳固的重要因素。

1.母族势力的支持

皇子们都是一个爹,但是却有不同的妈,所以争夺太子之位,各自的妈就是加分项。而妈的背后就是看娘家的家族势力。

比如汉高祖刘邦打算把太子之位给刘如意,也就是刘邦宠妾戚夫人的儿子。可是刘如意根本坐不稳这个位子啊,因为他的母亲戚夫人除了姿色,没有其它任何优势。人脉、手腕、经验都没办法跟吕雉抗衡。

所以刘邦最终还是把位子给了刘盈,尽管他具备嫡的条件,但根本胜出原因还是刘盈母族势力太强大。

2.自身实力

那万一几个皇子都是同父同母,那怎么办呢?

很简单,靠自身实力说话。

比如李世民三兄弟中,老大李建成才是名正言顺的皇位继承人。可李世民硬生生开辟出了一条血路,靠自己实力夺取了太子之位,甚至直接当了皇上。

除了李世民,他的曾孙子李隆基也不可小看。李隆基明明是皇族中的边缘人物,却在武则天去世后联合太平公主除掉了韦皇后,然后再除掉太平公主,在乱世中靠实力拿下了太子之位,不得不说也是个狠人。

当然最狠的要数明成祖朱棣了,他不是夺太子之外,直接抢了侄子的皇位。

但凡能在历史上完成此类壮举的,都是狠角色。

简单总结下,具备嫡和长两个条件,那只能说会投胎,比如刘启。

有母族势力支持的,未必也都是好事,因为容易被母族操控,更像是傀儡皇帝,比如刘盈。

而自身实力才是硬核条件,这在乱世年代尤其容易成功,比如李世民、李隆基。

其实争太子这种事情其实也得看机缘了,得到了就好好做,得不到也不强求。康熙皇帝的儿子们争了一辈子,大部分都落得幽禁而死。李成器知道争不过李隆基,果断放弃,反而终生荣宠不断,如人饮水,冷暖自知吧。

你可能感兴趣的:(嫡长子未必就能当太子,母族势力和自身能力照样能改写历史)