一个中文系学生的读书报告

我读书主要在两个时期:一个是儿童时期,心无旁骛,也没有那么多的娱乐活动,只能读书。那个时候读书是没有选择性的,反正家里有什么就读什么,也不管读不读得懂。

印象比较深刻的是一千零一夜,伊索寓言,唐诗三百首,还有小学到高中的语文课本……我记得我读到“南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中”的时候,只有二三年级的样子。

读不懂什么意思,但就是觉得这句诗很美。然后整一天我都特别开心,放学路上都在心里默念:“南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中。”

读书真的丰富了我的童年时光。而另一个读书的时间段来到了大学,尤其是二年级,因为一年级的时候比较贪玩,参加很多活动,书读得也挺少。

常看别人写读书报告,觉得挺有意思的,所以今天也突然想把这两年读过的书,印象深刻的书整理一下,也当是重温一下逝去的时光了。

————————————————————————

李诞《笑场》

​很喜欢李诞这个人,欣赏他处世的态度,当然还有他的幽默感。不过笑场有点偏向于他的脱口秀了,感觉就是脱口秀加上了更多深刻的东西,但闲暇时候还是值得一读的。

未曾开言我先笑场,笑场完了听我诉一诉衷肠。让喜欢笑的人笑,喜欢哭的人哭,这就是这本书的价值。

苏童《黄雀记》

​故事有点俗套,但是环境氛围的烘托,以及少年在香椿街的活动描写相当的棒。故事的结尾我很喜欢,不朽的老人抱着一个古怪的婴孩,充满了险峻荒诞的意味。

马尔克斯《百年孤独》《霍乱时期的爱情》

​时间跨度都很长,看完以后好像也经历那么长的时间一样。关于孤独,关于生命和爱情的困惑,都能在这两本书里得到解答。但毕竟我境界比较低,还是会被自我的情绪所缠绕。所以这两本书还是只能仰视。非常值得看的书,虽然很长,但是看完绝对不后悔。

余秀华《月光落在左手上》《无端欢喜》

​余秀华的诗很特别,真实,敏锐,情感浓郁,我很喜欢。她的散文写得也像诗一样。

刘亮程《一个人的村庄》

​和余秀华有点像,都是书写土地,农村的人。但刘亮程没有那么坦诚,他胜在文笔好,有点魔幻的意思。

很喜欢《寒风吹彻》这一篇,每年冬天必读一遍。“当一个人的生命像荒野一样敞开,他就再也无法照看好自己了。”

汪曾祺《受戒》

​少有的写“古风”的当代作家,恬静冲淡。很喜欢在睡前读,他的故事,他的描写总是让人感觉到安宁,舒适。很多关于民俗,老中国的内容都生动有趣。

不知道看什么的时候我就会看汪曾祺。

蔡崇达《皮囊》

低配版汪曾祺。过于感人是优点,也是缺点。“两岸三地明星倾情推荐……”

川端康成《雪国》

​典型的日本文学,物哀之美。印象深刻的是景物描写特别棒。

村上春树《挪威的森林》《且听风吟》

​​初高中很崇拜村上春树,觉得他对于人生,青春的感悟很符合我的期望。想象力也很丰富。但是看多了会觉得有点腻。

塞万提斯《唐吉诃德》

骑士小说,喜剧小说,读的时候很欢快。但仔细想想,确实有种悲壮在里头。

福克纳《喧哗与骚动》《押沙龙!押沙龙!》

大师中的大师。虽然一开始有点看不懂,但经过老师指点以后摸到了门路。惊叹于他的意识流写作,多角度呈现故事的方法,以及洞察人生,社会,家庭的深度。

卡夫卡《变形记》《审判》

过于著名的作家,听过太多对他的分析。以至于读的时候没读出自己的感悟来。现代性……人性的异化……

王小波《一只特立独行的猪》《沉默的大多数》《黄金时代》《绿毛水怪》

东方卡夫卡,但他的书我喜欢极了。王小波实在是一个有趣,又真诚的人。思想深度,不能说太深,但有自己的想法,并且能很好的表达出来,有时笨拙有时又很机智。很讨喜。

加缪《局外人》

​现代派作家,小说的第一句话真的惊为天人:今天,妈妈死了,也可能是昨天,我记不清了。看完这本书,多多少少提醒我,要为自己而活,而不是朋友,家人,社会。我们受过太多的美德教育了,很多人都忘了自己。

要真是能那么有美德倒也还好。但是吧,人又不可能彻底的为别人而活,纯粹出于一种自我和外在的约束来压抑自己,我是说这样不好,并不是说不要为他人着想。

莫言《丰乳肥臀》《生死疲劳》《红高粱》《檀香刑》《透明的红萝卜》

莫言的书,实在不忍心看下去,但是不知不觉也读了那么多。莫言更多关注的是人性本身,他敢于揭露人性的阴暗面以及很多丑恶的东西。他的书有些变态,有些阴郁,有些奇怪。但确实写得好。

贾平凹《废都》

贾平凹透过性去解剖中国人,实际上他对中国人的人性也是看得很透彻的。还没机会读更多他的书。虽然后面的评价都不太好,但还是会多读几本的。

张承志《黑骏马》《北方的河》《心灵史》

有一段时间很痴迷的作家。他难得让我找到了青春热血的感觉,“一个人,要像一条大河一样流淌。”但是正如他身上的争议一般,我不能永远活在理想主义里头。我可能缺乏那种一意孤行的勇气。

书的文采很好,值得一读,至少读他的书能感受到美。

王朔《一半是海水一半是火焰》《过把瘾就死》《动物凶猛》《空中小姐》

王朔,反向张承志。但最令我注意到的还是他写的的爱情故事,确实很纯情,很感人。读完以后让人想谈恋爱。

王朔所有出版了的书我都看过,也是属于过了特定时间段就不会那么痴迷的作家。我想他最打动我的还是真挚,他经常说一些我想,但是却不敢表达出来的话。

马原《冈底斯的诱惑》

​马原来我们学校的时候突击看了一下他的书,很有趣,很前卫。80年代的“叙事圈套”让人佩服他的脑洞。但现在没什么作品了,有点可惜。

孙甘露《信使之函》《忆秦娥》《请女人猜谜》

同样是先锋作家,但同时还具有古典气息,文笔很独特,意境幽邃。很独特的一个作家,读他的书觉得很享受。

纪君祥《赵氏孤儿》

最喜欢的一部中国悲剧,牺牲与复仇贯穿作品。有人说他是中国版的哈姆雷特,我觉得他完全比得上哈姆雷特。

残雪《苍老的浮云》《五香街》《黄泥街》

还是先锋作家,但这个我是真的没读懂。据说天马行空的书写是为了解构人的灵魂,真的很希望有个看懂的人来跟我解释一下。

陈忠实《蓝袍先生》

读得最入神的中篇小说,一个感人的爱情故事,虽然最后没在一起。比起感慨社会运动国家改革给人带来的封闭,我更感动于至少有一个爱人曾经打开过男主人公封闭的心,即使短暂,也足够美好。

熊培云《自由在高处》《慈悲的玫瑰》《西风东土》

我最喜欢的一个评论家,看问题的角度很不一样,充满人文关怀。每次读他的文字都能帮我带来新的思考。

散文写得也很棒,大概是因为他看问题比较深刻吧。属于哲理性散文。(甩周国平九条街。)

博尔赫斯《小径分岔的花园》《博尔赫斯诗集》

时间空间的无限可能性,宇宙的无穷,战争爱情,生命故土。

聂鲁达《二十一首情诗和绝望的歌》

最美最美的爱情诗。

李泽厚《美的历程》

​算是一本学术书籍,但是很通俗易懂,讲中国古典美学。开始当闲书来看,后来每次考试竟然都用得上,真是无心插柳柳成荫。

潘天强《西方电影简明教程》

为了了解电影特地去找的书,别的书要么太厚要么太薄,过于专业或者过于通俗。这本书感觉刚刚好,对于我这种小白来说,介绍了西方电影的发展史以及专用电影术语,受益匪浅。看电影的时候感觉更加亲切了。

以上。如果你对上面的书有自己的想法,感悟,或是有想要推荐给我的书,欢迎留言。给人推荐书是一件很冒险的事情,但是一旦成功了,功德无量。

因为很多东西都不能陪你走太远,但是书可以一直陪着你。这是文学的力量。

你可能感兴趣的:(一个中文系学生的读书报告)