放养与圈养孰是孰非

作者：山藏玉

图片发自App

01

这几天因为宝贝儿子的教育问题，和老公之间发生了几次口角。

每次吃饭坐到饭桌前，老公就开始各种说教，从始至终，他的注意力全部集中在儿子身上，至于饭菜是什么味道，估计他根本没有品味出来。

要求儿子吃饭时一定要坐姿端正，喝汤不能有声音，饭粒不能掉在桌子上……每次坐在饭桌前我都抓狂，吃饭不再是一件美好享受的事情，反而变成了一种压力。

老公是个性格拘谨，做事细致的人，什么事情都是有板有眼，在教育孩子的问题上，尤其如此。

虽然这种性格比较暖男，知人冷暖、为人随和，很受大家的欢迎，但作为一个男孩子，我不希望我的孩子过分细腻感性。我希望儿子大大咧咧，豪气洒脱，做事更有决断性。

但事与愿违，儿子的性格很像他爸爸，如果后天再这样过分严苛，就怕形成孩子思维不开阔、拘泥于小事、做事畏手畏脚的个性，我怕他以后在事业上、学业上都不会有什么太大的发展空间。

每次我跟老公探讨孩子的教育问题，他都要和我理论一番。

他认为，孩子从小要严管。一个人的综合素质就是从小事体现出来的，一言一行，一举一动，无不反映出一个人的个人修养和家庭教育。

对于这一点我也是十分认同的，但在孩子的教育方式上，我一直持有不同的意见。

02

记得有一次和从国外回来探亲的表姐在外面吃饭。

我记得当时吃的是意大利面。那时孩子还小，不太会用叉子和筷子，我就把面用刀子切成小段儿，放到碗里，让他拿勺舀着吃。表姐看到了很是惊讶，以后每次见到我都要说我一顿。

她说国外的孩子，吃东西就是让他自己吃，只要没有安全问题，基本是没有大人干涉的。

她说你连吃个意面都要给它弄到碗里，喂到嘴里，在他吃饭的过程中不断地打扰他，打断他，各种纠正，不利于锻炼他的大脑思维和身体协调能力，长此以往孩子与孩子的差距就看出来了，这样养出来的孩子肯定是动手能力差，做事唯唯诺诺，凡事问父母，没有自己的主见，只会做执行命令的人，不会做发号施令的人。

03

老公和表姐这两种截然不同的教育理念应该在很多的家庭，很多父母那里都是一道难解的题。

到底是应该顺应孩子的天性去发展，还是该用重锤不停敲打？

就这个问题，我也曾咨询过有关儿童教育方面的专家，他们也是说法不一，但总体来说还是建议要根据不同的情况，把握好二者之间的度，不负责任地全面放养和千篇一律地死板说教都不可取。

他们认为，真正的放养教育，放的是孩子的思维，养的是孩子的习惯。

事实上，历史上很多杰出优秀的人物，父母在培养他们的时候，更注重的是培养独立的人格，同时让他们学会对规则的理解和遵守。

很多优秀成功的人，都有一个相对开放而又严格的家庭，我们熟知的曾国藩家书，傅雷家书，奥巴马给孩子的九条家规等，都是这方面的范本，都是在告诉孩子，做事要有分寸，做人要有底线，“无规矩不成方圆”。

04

因此，是放养还是圈养，不能一味地只坚持其一，而要相对的来看。

虽然说“人之初、性本善，”但是每一个天使，他（她）的身上都隐藏着恶魔的一面。”

我们在释放孩子天性的同时，也要善于去发现和引导，让他们认识到，这个社会要遵守规则，做任何事情都要有分寸感、敬畏心。

所谓的放养并不是放任孩子任性胡来，任由孩子野蛮生长，而是充分了解孩子自由快乐的天性，予以引导、输导，让孩子充分发挥自己的想象力，创造力; 而在生活习惯、礼仪礼貌方面，却要严格要求，有的放矢地去教育。

孩子到底是该放养还是圈养，还要看孩子本身的性格特点。如果他本身性格内向拘束，小心谨慎，在非原则性的问题上就不要太约束他；如果他本身顽劣，调皮，那么就要在一些细节习惯上予以及时纠错。

盲目地、无所顾忌地放养，最终放出了一个不守规则，唯我独尊的小霸王，那时想管已为时已晚；但只是一味的、不分场合的呵斥管教，孩子的性格早早晩晩也会出现问题，早期听话懦弱，到了青春期，叛逆心理反而会更加严重。

05

每个孩子都是独一无二的，孩子们就象一本本打开的空白页子，父母往上面写什么就会在上面留下什么痕迹。您是写得一手漂亮的正楷，一手不羁的狂草还是只会胡乱涂鸦，十几年后，您的作品就高下立判了。

图片发自App