自动化测试工具playwright、selenium4、cypress等对比

前言

自己之前用selenium， cypress工具做过自动化测试，目前公司要做自动化测试，主要产品是web网页(PC和手机端），微信小程序和 app, 需要结合公司的产品和各工具的特点来选择符合的测试工具

对比分析

以下是根据个人经验和查询资料做了一个各个工具的对比分析（由于app不是重点，所以app端没有过多分析）

工具	支持web UI自动化	支持手机 UI自动化	支持小程序UI自动化	支持接口测试	支持浏览器	语言	测试报告	其他
selenium4	支持	手机web自动化			需要对应的webdriver,支持广泛(chrome/firefox/edge/safari等）	python/java等	集成allure	1、需要设置隐试等待或者显示等待 2、适配不同的浏览器需要下载对应的驱动 3、支持分布式运行 4、社区丰富
cypress	支持	手机web自动化		支持	chrome/edge/electron/firefox	js	cypress的dashboard	1. 调试时可以看到历史跑的记录，便于问题定位 2. cypress.route()进行mock数据
playwright	支持	手机web自动化		支持	支持主流浏览器chrome/Firefox/edge/safari等	python/java/js等	集成allure	1、安装配置简单，会自动安装对应浏览器和驱动 2、进行操作前，对元素进行可操作性检查，编写简单，并且运行更稳定 3、调试方便，可以连接Selenium Grid 4实现分布式运行 4、运行速度快（ 用 selenium4 和 playwright 编写同样步骤的脚本，playwright运行约37s，selenium4 运行约45s，运行多次结果) 5. 可通过Route 对象进行mock数据 6. 提供 API操作对象
airtest	支持(本质是封装的selenium）		支持		同selenium	python	集成allure	1、上手简单，适合游戏测试 2、iso测试需要xcode/iOS-Tagent，需要模拟器 3、对于web的实现实际是对selenium的封装
minium			支持			python	会自动生成	1、需要微信开发者工具 2、提供云测服务，不过有时长限制 3、对于录制的脚本只适用于固定不变的数据 4. 提供虚拟账号测试

1. 对于web UI自动化，selenium4， cypress，playwright这三个工具都能满足需求，由于cypress支持的浏览器不包含safari，并且支持的语言只有javascript，而自己对python比对javascript 熟悉，所以cypress就不考虑了
2. selenium4试用了一下，运行速度和selenium3比起来要快很多，就像上面提到的，selenium的运行需要下载对应的webdriver; playwright以前未接触，试用下来安装简单，也很容易上手，在功能方面selenium有的它基本上都能包含，而且提供了APIRequest对象，操作接口也很便捷，所以选择playwright（还有一点playwright由微软团队维护，有保障）