后ICO模式，基于FIBOS的IBO模式终将崛起

加密货币领域是一个融资非常疯狂的领域，尤其在17年，ICO的出现让这种疯狂达到了顶峰，很多项目方只凭借着一份白皮书，就可以融到巨额的以太坊，这种模式虽然看上去非常刺激，但是这也是非常不健康的。

纵观全球任何一个金融市场，项目融资都是非常严谨的一件事，投资人给一个项目融资之前，要重点观察他的创始人,技术,未来前景等，但是在加密货币领域，更多情况下投资者可能只会根据你是谁来做出选择。

举一个非常简单的例子，孙宇晨的波场当年只凭借着一份白皮书就拿到了天价融资，投资人根本就不care你的项目有什么特点，大多数人只因为这个项目是孙宇晨的就选择无脑投资。而更悲哀的是，这种投资方式往往能够获得不菲的汇报，不得不说这是一种讽刺。

在ICO模式走向失败的大背景下，基于FIBOS的IBO模式越来越得到投资人的青睐（IBO模式为FIBOS独创）

图片发自App

我的第一篇征文中有介绍，FIBOS其中一个作用就是做投资人与创业者之间的桥梁，这座桥梁的具体表现形式就是IBO，通过IBO模式，投资人与创业者之间可以做到完全的互信，下面就让我们来好好聊聊，看看IBO模式到底有什么魅力。

FIBOS最大的特点就是Bancor协议的应用，而IBO模式的基础就是Bancor协议，大概就是项目方在FIBOS上发行通证，用FO作为储备金来获得融资。

项目方基于FIBOS的IBO模式发行通证了选择的余地是很大的，首先可以根据创业者自身实力大小来选择发行方式。

如果项目方自身的实力足够雄厚，那项目方完全可以选择自己购买部分代币，需要注意的是，你购买自己的代币，并不是左手换右手的游戏，这部分钱你是要真正出的，一般情况下都会进行锁仓，这样就在最大程度上避免了项目方跑路的可能，这就是IBO特有的模式，通过规则来限制项目方的动作，把投资人和项目方真正摆在同一个平面上。

还有一种情况就是，项目方本身的实力不够雄厚，需要通过发行通证的方式来获得融资，这种情况也是最普遍的，同时这种情况也是最容易跑路的。但是有了IBO模式，项目方跑路可能性就大大减小了，在这里就不得不提一下IBO模式的储备金制度。

项目方发行通证想要获得融资，必须对一定数量的代币进行锁仓，项目方如果想要流通这部分的锁仓币，必须支付相应的储备金，而且投资人拿到的这份代币，也是有一定的锁仓期限的，这部分代币的流通也需要项目方支付相应的储备金。

我把储备金制度理解为一种金融背书，项目想要解锁代币，必须证明你有足够的实力，证明实力最直接的方法就是你有足够的钱，金融背书简单粗暴，如果一个项目方没有钱，却想要解锁代币，你觉得他想干什么？除了去砸盘套现我想不出另一种原因。

储备金制度可以让融资的这部分代币变得有真实价值，投资人的潜在损失可以降到最低，这也是IBO模式最大的特点。

IBO模式能够做到同时制约投资人和项目方两部分，这要归功于FIBOS，它是IBO模式中的灵魂，首先它可以对项目方的通证进行预估，项目方通证的价值究竟有几何由FIBOS决定，而且它可以智能设定通证的锁仓期限和解锁时间，项目方偷偷解锁去砸盘的可能性也就不存在了。

前面说过，FIBOS最大的特点就是可以做投资人和项目方之间的桥梁，这个桥梁的体现形式就是IBO模式，可以让好的项目拿到融资，同时让投资者做到百分百放心。

ICO的疯狂过去之后，市场需要更成熟的融资模式，FIBOS的出现很好的填补了这一项空白，没有一个投资者会去拒绝一个好的项目，但是我们需要有一个第三方的力量来确保这个项目是好的，FIBOS很好的扮演这个角色，尤其是其独有的储备金制度，让规则变得更加透明。

说完了基于FIBOS的IBO模式的优点，接下来说说缺点

我个人还是非常看好这个模式的，不过它还是存在一些缺点的。

因为FIBOS独特的智能合约设计机制，项目方获利的周期会有比较大的延长，在瞬息万变的币圈，这种延迟很有可能是致命的，FIBOS规则的设计把安全放在了首位，但是相应的也牺牲了效率，这算是一种取舍吧。

综合来看，由于FIBOS独有的智能合约设计体系（Bancor协议的应用），IBO模式有了很大的创新，某种程度上，他填补了这一领域的空白。如果你看好IBO模式，那你一定不能错过FIBOS。

图片发自App

本文为【FIBOS 斐波创作家】臻选佳作

FIBOS斐波地址: 1112223334lr

FIBOS斐波发现无处不在的价值