【项目挖掘#01区分】项目立项分析:我们需要币圈大众点评吗?

简介:

什么是区分?

全球首家以分布式评测为核心的区块链投资平台。

初期针对区块链项目进行分布式评测,构建区块链行业独特的投资内容生态,形成包括项目评测、项目论坛、项目资讯、项目文章等高频率、高质量的UGC内容 。

一句话介绍:区分就是币圈的大众点评。

愿景:

区分将以“区块链投资者的服务方”这一精准定位,以对项目的分布式评测为切入点,迅速聚合投资者、项目方、评测人、内容生产者等大量区块链行业用户,共同建立区块链行业大生态。

从这个愿景,我们可以看出区分的野心很大,不仅仅只是想打造币圈的大众点评,更是想通过打造丰富的区块链投资内容生态,构建用户层、内容层、社区层、投资层到数据层的生态闭环,意旨成为区块链投资者的首选内容平台。

从反复提到"投资"一词,我们也可以看出,其目标用户群定位应该是区块链垂直领域的投资者。那么所有的生态建设也必然会围绕适合投资者的环境来打造。

一、项目必要性

1、首先,我们要考虑的是,这个项目有立项的必要吗?它解决了市场哪些痛点?它的需求是真实的需求吗?

既然目标用户是区块链投资者,那么对应的市场就是区块链投资市场。那么当下的区块链投资市场有哪些痛点呢?

狐狸初步列了一下,大概有以下几点:

1)项目方信息作假,圈钱就跑,投资者被割韭菜,血本无归;

2)市场上各类小道消息满天飞,各种爆料层出不穷,让投资者无法辨别真伪,不知该如何决策;

3)投资者信息闭塞,关于项目方的最新进展无法第一时间得知,从而无法进行投资决策的预判和风险预知,通常是事后很久才知道。

从以上痛点,我们可以看出我们 需要一家独立的评级机构,不受项目方的利益捆绑来帮我们辨别项目的真伪。而中心化的评级机构,因为商业利润的关系,容易发生和项目方联合割韭菜的行为。

而去中心化的评测机构因为涉及到节点多,不易被项目方操纵,更容易还原事情真相。

此外,因为是全球分布式协作,由大众统一打分得出的评测估值,更容易形成一种普遍的共识。参与人数越多,这个共识则越强,越难被更改。

李笑来老师不是说了,韭菜们的共识也是共识。无论事情本质如何,共识会强大到改变一个事物的发展趋势。为何说钻石是21世界最大的谎言,因为铺天盖地的广告让人们形成了钻石就是爱情永恒的见证的共识。

最近微信公众号封杀了不少的币圈自媒体,原因是因为有推荐项目ICO以及发布虚假项目信息的软广推荐,造成了投资者的亏损,从而遭到了举报。

区分的出现是很有必要的,投资预测和评级本身就是主观性比较强的事情,中心化必然会面临自身知识或者信息的局限性,而且也会有商业利益的诉求,从而容易导致偏离事情真相的判断。

所以由此,我们可以看出区分这个项目的需求是真实存在的,是一种强需求,它可以有效地解决市场上的痛点。

顺便吐槽一下,因为分布式协作的评测基础是人越多越好,越容易形成一个接近事情真相的分数。但是目前区分APP上的活跃用户不是很多,就我自己的使用体验来看,有以下几点原因:一是其外宣的海报并没有特别突出市场的痛点来宣传,没有吸睛效应;二是APP的使用体验给人感觉入手难,显得太过于专业化,让用户以为每个人都需要写专业测评才可以参与进来,大大降低了用户的参与度。既然定位是区块链投资领域的大众点评,那么就需要让尽量多的大众参与进来。

2、区分这个项目是否真的需要区块链技术?

区块链技术的特点是:去中心化,数据公开透明不可篡改,token激励。

那么区分需要用到以上技术吗?前面已经提到项目评测去中心的必要性,且数据公开透明不可篡改,保证了严谨性和可追溯性。token的激励让分布式协作成为实现的可能。

也许你会说不用token,采用纯公益的方式来进行去中心化的评测。从人性的角度来讲,纯公益的性质很难持久,很难调动大规模的社会协作,而token的激励让持续性和规模性成为了一种可能。

综上所述,区分这个评测项目非常适合区块链技术。与传统的评测项目相比,它能对传统的行业造成巨大的冲击。有利于树立评级行业的可信赖性,有利于投资人更真实全面的了解项目信息,有利于投资人提高投资项目决策成功的概率。

二、生态发展空间

区分这个项目属于上层应用项目,它是建立在公链的基础上的DAPP。因为平台链接的层面是投资方和项目方,定位的是区块链垂直领域,我们先来看以下区块链的市场将会有多大呢?据英国咨询公司Research and Markets 分析预测,在2020 年,约65%的企业将投入使用区块链技术,而到2022 年,全球区块链市场规模将达到139.6亿美元!

因为区分对自身的定位是区块链的投资服务方,那么我们就从静止的眼光来看下当下的投资市场。2017年12月底,中国股市的总市值约为8.95万亿美元,美国股市的总市值约为30万亿美元。而数字货币市场即使在 2017 年迎来了爆发式的发展,全年累计增长 3028%,但是同时期其市场总值也只是约为 5724亿美元,连中国股市的零头也不到,更不要说和全球股市相比了。

由此可见,在区块链投资领域,这个市场空间有多大!无论是当下还是未来,都具有巨大的成长空间!

三、竞争优势

区分具有先发优势,市场上还没有类似的去中心化评级项目。大部分还是以中心化的评级机构存在。

和传统的中心化评测媒体相比,区分的优势,可以用下面一张图很好地阐述:

不得不说,区分这种模式是一种创新。哪怕是在区块链领域,区分的竞争优势也是明显的。

据了解,目前市场上大部分都是中心化的评级机构,仅有大炮评级在玩社区挖矿模式,但是仍然还是相对中心化的模式,而且局限在公众号的粉丝内,可参与度小。所以,在当前的区块链投资领域区分也是具有先发优势的。

不过这里还是要提的一点是,虽然区分具有先发优势,但是并没有很强的技术门槛,缺少了属于自己的护城河,这是很容易被市场和竞争对手复制模仿的。

我觉得当下可做的除了要加大宣传吸引更多的用户外,还要尽量快地去迭代产品,增加用户对产品的使用粘性,形成使用习惯,让用户一投资想看项目信息就来区分。一旦形成这样的行为依赖,就会形成巨大的网络共识。那么这个先发优势就具有牢不可破的护城河门槛。

值得一提的是,区分现在在培养平台自己的项目分析师,这也算是加强自身护城河和竞争优势的一种。只是,因为作者具有流动性,如何更好的加强彼此双方的合作关系,打造长远的共赢机制,仍然也是需要考虑的问题。

结束语:

以上是狐狸对于区分这个项目的初步评测,通过对项目立项的分析,我觉得区分这个项目分布式评测的定位还是比较精准和有竞争力的。选好了赛道,接下来我们就要看看团队和通证经济的设计,看看是否团队是否具有将项目落地的能力,以及项目的token激励设计是否合理,并且具有推动项目进展的爆发力。下一篇文章我们继续接着聊。

也欢迎大家一起来谈谈对这个项目的看法,毕竟一个人的观点是难以全面、有局限性的,欢迎一起来探讨补充。

你可能感兴趣的:(【项目挖掘#01区分】项目立项分析:我们需要币圈大众点评吗?)