Node stream 比较难理解，也比较难用，但 “流” 是个很重要而且会越来越常见的概念（fetch 返回值就是流），所以我们有必要认真学习 stream。
好在继 node stream 之后，又推出了比较好用，好理解的 web streams API，我们结合 Web Streams Everywhere (and Fetch for Node.js)、2016 - the year of web streams、ReadableStream、WritableStream 这几篇文章学一下。
node stream 与 web stream 可以相互转换：.fromWeb()将 web stream 转换为 node stream；.toWeb()将 node stream 转换为 web stream。
精读
stream（流）是什么？
stream 是一种抽象 API。我们可以和 promise 做一下类比，如果说 promise 是异步标准 API，则 stream 希望成为 I/O 的标准 API。
什么是 I/O？就是输入输出，即信息的读取与写入，比如看视频、加载图片、浏览网页、编码解码器等等都属于 I/O 场景，所以并不一定非要大数据量才算 I/O，比如读取一个磁盘文件算 I/O，同样读取 "hello world" 字符串也可以算 I/O。
stream 就是当下对 I/O 的标准抽象。
为了更好理解 stream 的 API 设计，以及让你理解的更深刻，我们先自己想一想一个标准 I/O API 应该如何设计？
I/O 场景应该如何抽象 API？
read()、write() 是我们第一个想到的 API，继续补充的话还有 open()、close() 等等。
这些 API 确实可以称得上 I/O 场景标准 API，而且也足够简单。但这些 API 有一个不足，就是缺乏对大数据量下读写的优化考虑。什么是大数据量的读写？比如读一个几 GB 的视频文件，在 2G 慢网络环境下访问网页，这些情况下，如果我们只有 read、write API，那么可能一个读取命令需要 2 个小时才能返回，而一个写入命令需要 3 个小时执行时间，同时对用户来说，不论是看视频还是看网页，都无法接受这么长的白屏时间。
但为什么我们看视频和看网页的时候没有等待这么久？因为看网页时，并不是等待所有资源都加载完毕才能浏览与交互的，许多资源都是在首屏渲染后再异步加载的，视频更是如此，我们不会加载完 30GB 的电影后再开始播放，而是先下载 300kb 片头后就可以开始播放了。
无论是视频还是网页，为了快速响应内容，资源都是 在操作过程中持续加载的，如果我们设计一个支持这种模式的 API，无论资源大还是小都可以覆盖，自然比 read、wirte 设计更合理。
这种持续加载资源的行为就是 stream（流）。
什么是 stream
stream 可以认为在形容资源持续流动的状态，我们需要把 I/O 场景看作一个持续的场景，就像把一条河的河水导流到另一条河。
做一个类比，我们在发送 http 请求、浏览网页、看视频时，可以看作一个南水北调的过程，把 A 河的水持续调到 B 河。
在发送 http 请求时，A 河就是后端服务器，B 河就是客户端；浏览网页时，A 河就是别人的网站，B 河就是你的手机；看视频时，A 河是网络上的视频资源（当然也可能是本地的），B 河是你的视频播放器。
所以流是一个持续的过程，而且可能有多个节点，不仅网络请求是流，资源加载到本地硬盘后，读取到内存，视频解码也是流，所以这个南水北调过程中还有许多中途蓄水池节点。
将这些事情都考虑到一起，最后形成了 web stream API。
一共有三种流，分别是：writable streams、readable streams、transform streams，它们的关系如下：
- readable streams 代表 A 河流，是数据的源头，因为是数据源头，所以只可读不可写。
- writable streams 代表 B 河流，是数据的目的地，因为要持续蓄水，所以是只可写不可读。
- transform streams 是中间对数据进行变换的节点，比如 A 与 B 河中间有一个大坝，这个大坝可以通过蓄水的方式控制水运输的速度，还可以安装滤网净化水源，所以它一头是 writable streams 输入 A 河流的水，另一头提供 readable streams 供 B 河流读取。
乍一看很复杂的概念，但映射到河水引流就非常自然了，stream 的设计非常贴近生活概念。
要理解 stream，需要思考下面三个问题：
- readable streams 从哪来？
- 是否要使用 transform streams 进行中间件加工？
- 消费的 writable streams 逻辑是什么？
还是再解释一下，为什么相比 read()、write()，stream 要多这三个思考：stream 既然将 I/O 抽象为流的概念，也就是具有持续性，那么读取的资源就必须是一个 readable 流，所以我们要构造一个 readable streams（未来可能越来越多函数返回值就是流，也就是在流的环境下工作，就不用考虑如何构造流了）。对流的读取是一个持续的过程，所以不是调用一个函数一次性读取那么简单，因此 writable streams 也有一定 API 语法。正是因为对资源进行了抽象，所以无论是读取还是消费，都被包装了一层 stream API，而普通的 read 函数读取的资源都是其本身，所以才没有这些额外思维负担。
好在 web streams API 设计都比较简单易用，而且作为一种标准规范，更加有掌握的必要，下面分别说明：
readable streams
读取流不可写，所以只有初始化时才能设置值：
const readableStream = new ReadableStream({
start(controller) {
controller.enqueue('h')
controller.enqueue('e')
controller.enqueue('l')
controller.enqueue('l')
controller.enqueue('o')
controller.close()
}
})controller.enqueue() 可以填入任意值，相当于是将值加入队列，controller.close() 关闭后，就无法继续 enqueue 了，并且这里的关闭时机，会在 writable streams 的 close 回调响应。
上面只是 mock 的例子，实际场景中，读取流往往是一些调用函数返回的对象，最常见的就是 fetch 函数：
async function fetchStream() {
const response = await fetch('https://example.com')
const stream = response.body;
}可见，fetch 函数返回的 response.body 就是一个 readable stream。
我们可以通过以下方式直接消费读取流：
readableStream.getReader().read().then({ value, done } => {})也可以 readableStream.pipeThrough(transformStream) 到一个转换流，也可以 readableStream.pipeTo(writableStream) 到一个写入流。
不管是手动 mock 还是函数返回，我们都能猜到，读取流不一定一开始就充满数据，比如 response.body 就可能因为读的比较早而需要等待，就像接入的水管水流较慢，而源头水池的水很多一样。我们也可以手动模拟读取较慢的情况：
const readableStream = new ReadableStream({
start(controller) {
controller.enqueue('h')
controller.enqueue('e')
setTimeout(() => {
controller.enqueue('l')
controller.enqueue('l')
controller.enqueue('o')
controller.close()
}, 1000)
}
})上面例子中，如果我们一开始就用写入流对接，必然要等待 1s 才能得到完整的 'hello' 数据，但如果 1s 后再对接写入流，那么瞬间就能读取整个 'hello'。另外，写入流可能处理的速度也会慢，如果写入流处理每个单词的时间都是 1s，那么写入流无论何时执行，都比读取流更慢。
所以可以体会到，流的设计就是为了让整个数据处理过程最大程度的高效，无论读取流数据 ready 的多迟、开始对接写入流的时间有多晚、写入流处理的多慢，整个链路都是尽可能最高效的：
- 如果 readableStream ready 的迟，我们可以晚一点对接，让 readableStream 准备好再开始快速消费。
- 如果 writableStream 处理的慢，也只是这一处消费的慢，对接的 “水管” readableStream 可能早就 ready 了，此时换一个高效消费的 writableStream 就能提升整体效率。
writable streams
写入流不可读，可以通过如下方式创建：
const writableStream = new WritableStream({
write(chunk) {
return new Promise(resolve => {
// 消费的地方，可以执行插入 dom 等等操作
console.log(chunk)
resolve()
});
},
close() {
// 写入流 controller.close() 时，这里被调用
},
})写入流不用关心读取流是什么，所以只要关心数据写入就行了，实现写入回调 write。
write 回调需要返回一个 Promise，所以如果我们消费 chunk 的速度比较慢，写入流执行速度就会变慢，我们可以理解为 A 河流引水到 B 河流，就算 A 河流的河道很宽，一下就把河水全部灌入了，但 B 河流的河道很窄，无法处理那么大的水流量，所以受限于 B 河流河道宽度，整体水流速度还是比较慢的（当然这里不可能发生洪灾）。
那么 writableStream 如何触发写入呢？可以通过 write() 函数直接写入：
writableStream.getWriter().write('h')也可以通过 pipeTo() 直接对接 readableStream，就像本来是手动滴水，现在直接对接一个水管，这样我们只管处理写入就行了：
readableStream.pipeTo(writableStream)当然通过最原始的 API 也可以拼装出 pipeTo 的效果，为了理解的更深刻，我们用原始方法模拟一个 pipeTo：
const reader = readableStream.getReader()
const writer = writableStream.getWriter()
function tryRead() {
reader.read().then(({ done, value }) => {
if (done) {
return
}
writer.ready().then(() => writer.write(value))
tryRead()
})
}
tryRead()transform streams
转换流内部是一个写入流 + 读取流，创建转换流的方式如下：
const decoder = new TextDecoder()
const decodeStream = new TransformStream({
transform(chunk, controller) {
controller.enqueue(decoder.decode(chunk, {stream: true}))
}
})chunk 是 writableStream 拿到的包，controller.enqueue 是 readableStream 的入列方法，所以它其实底层实现就是两个流的叠加，API 上简化为 transform 了，可以一边写入读到的数据，一边转化为读取流，供后面的写入流消费。
当然有很多原生的转换流可以用，比如 TextDecoderStream：
const textDecoderStream = TextDecoderStream()readable to writable streams
下面是一个包含了编码转码的完整例子：
// 创建读取流
const readableStream = new ReadableStream({
start(controller) {
const textEncoder = new TextEncoder()
const chunks = textEncoder.encode('hello', { stream: true })
chunks.forEach(chunk => controller.enqueue(chunk))
controller.close()
}
})
// 创建写入流
const writableStream = new WritableStream({
write(chunk) {
const textDecoder = new TextDecoder()
return new Promise(resolve => {
const buffer = new ArrayBuffer(2);
const view = new Uint16Array(buffer);
view[0] = chunk;
const decoded = textDecoder.decode(view, { stream: true });
console.log('decoded', decoded)
setTimeout(() => {
resolve()
}, 1000)
});
},
close() {
console.log('writable stream close')
},
})
readableStream.pipeTo(writableStream)首先 readableStream 利用 TextEncoder 以极快的速度瞬间将 hello 这 5 个字母加入队列，并执行 controller.close()，意味着这个 readableStream 瞬间就完成了初始化，并且后面无法修改，只能读取了。
我们在 writableStream 的 write 方法中，利用 TextDecoder 对 chunk 进行解码，一次解码一个字母，并打印到控制台，然后过了 1s 才 resolve，所以写入流会每隔 1s 打印一个字母：
h
# 1s later
e
# 1s later
l
# 1s later
l
# 1s later
o
writable stream close这个例子转码解码处理的还不够优雅，我们不需要将转码与解码写在流函数里，而是写在转换流中，比如：
readableStream
.pipeThrough(new TextEncoderStream())
.pipeThrough(customStream)
.pipeThrough(new TextDecoderStream())
.pipeTo(writableStream)这样 readableStream 与 writableStream 都不需要处理编码与解码，但流在中间被转化为了 Uint8Array，方便被其它转换流处理，最后经过解码转换流转换为文字后，再 pipeTo 给写入流，这样写入流拿到的就是文字了。
但也并不总是这样，比如我们要传输一个视频流，可能 readableStream 原始值就已经是 Uint8Array，所以具体要不要对接转换流看情况。
总结
streams 是对 I/O 抽象的标准处理 API，其支持持续小片段数据处理的特性并不是偶然，而是对 I/O 场景进行抽象后的必然。
我们通过水流的例子类比了 streams 的概念，当 I/O 发生时，源头的流转换是有固定速度的 x M/s，目标客户端比如视频的转换也是有固定速度的 y M/s，网络请求也有速度并且是个持续的过程，所以 fetch 天然也是一个流，速度时 z M/s，我们最终看到视频的速度就是 min(x, y, z)，当然如果服务器提前将 readableStream 提供好，那么 x 的速度就可以忽略，此时看到视频的速度是 min(y, z)。
不仅视频如此，打开文件、打开网页等等都是如此，浏览器处理 html 也是一个流的过程：
new Response(stream, {
headers: { 'Content-Type': 'text/html' },
})如果这个 readableStream 的 controller.enqueue 过程被刻意处理的比较慢，网页甚至可以一个字一个字的逐步呈现：Serving a string, slowly Demo。
尽管流的场景如此普遍，但也没有必要将所有代码都改成流式处理，因为代码在内存中执行速度很快，变量的赋值是没必要使用流处理的，但如果这个变量的值来自于一个打开的文件，或者网络请求，那么使用流进行处理是最高效的。
讨论地址是：精读《web streams》· Issue #363 · dt-fe/weekly
如果你想参与讨论，请 点击这里，每周都有新的主题，周末或周一发布。前端精读 - 帮你筛选靠谱的内容。
关注 前端精读微信公众号
版权声明：自由转载-非商用-非衍生-保持署名（创意共享 3.0 许可证）