DDD落地过程中区分领域服务于应用服务

前言

首先看下领域驱动设计中对应用层和领域层的解释:

image.png

从解释中我们可以看出,应用层的任务是与其他系统应用层合作、为领域层进行协调,实际上还包括了翻译等工作,具体工作可以参考一下我的上一篇博客: https://www.jianshu.com/p/e833fe5544c3
领域服务的主要职责是表达业务概念、业务状态、业务规则。
理论看起来终归是理论,落地的时候实际上两者没那么好划分,我们在落地过程中也做了一些探索,下面是我们的一些见解,仅供参考

领域服务于应用服务区分

1、从领域通用语言区分

  • 领域层的所有对象,包括领域服务是符合领域通用语言的,即你写的领域服务要能用通用语言描述出来服务
  • 应用服务不需要通用语言来描述

2、从圈复杂度区分

  • 应用服务的逻辑的圈复杂度一般等于1,或者比较小,即代码只能有一条路径,或者有多条简单路径,如果有多条,那么产生多条路径的分支条件应该是依赖同一个领域对象,比如:
    此时虽然圈复杂度为2,但是canDo判断并没有对do的领域逻辑内部产生影响
method(){
    if(!domainModel.canDo()){
        return;
    }
    domainModel.do();
    
}

  • 领域服务的逻辑的圈复杂度很可能是大于1的,即一个方法的代码可能有多条路径,比如:
    此时方法依赖领域对象的某个查询结果,利用这个结果去和其他服务或者其他聚合进行交互,然后根据交互的结果决定是否进行业务逻辑。和应用服务的逻辑相比,应用服务是domainModel自己查询然后自己做了业务决策,但是领域服务这里不是domainModel自己做了业务决策,而是领域服务通过判断第三方调用是否为真做了业务决策,即业务决策的制定是领域服务做的,这就是业务逻辑。
method(){
    if(!domainModel.canDo()){
        return;
    }
    int param = domainModel.someField();
    boolean result = thirdPart.callWith(param);
    if(!result){
        return;
    }
    domainModel.do();
}

3、从与其他系统交互区分

  • 应用服务会与其他系统进行交互,交互的目的多半是为了给领域层准备领域对象,比如调用Repository取对象、调用缓存取对象、调用其他业务系统为领域层准备对象等。
  • 领域服务一般只依赖当前领域的对象,不会依赖外部的系统,当然特殊时候也会有对外部系统的依赖,但这个特殊时候对外部的依赖也是符合领域通用语言的。另外领域服务的入参应该是实体或者值对象,出参一般是值对象
  • 总之,应用服务离外部更近、领域服务离外部很远

你可能感兴趣的:(DDD落地过程中区分领域服务于应用服务)