MySQL实战解析底层---为什么表数据删掉一半,表文件大小不变

目录

前言

参数innodb_file_per_table

数据删除流程

重建表

Online 和 inplace


  • 前言

  • 数据库占用空间太大,我把一个最大的表删掉了一半的数据,怎么表文件的大小还是没变?
  • 这与数据库表的空间回收有关
  • 这里还是针对MySQL中应用最广泛的InnoDB引擎展开讨论
  • 一个InnoDB表包含两部分,即:表结构定义和数据
  • 在MySQL 8.0版本以前,表结构是存在以.frm为后缀的文件里
  • 而MySQL 8.0版本,则已经允许把表结构定义放在系统数据表中了
  • 因为表结构定义占用的空间很小,所以主要讨论的是表数据
  • 接下来会说明为什么简单地删除表数据达不到表空间回收的效果,然后再介绍正确回收空间的方法
  • 参数innodb_file_per_table

  • 表数据既可以存在共享表空间里,也可以是单独的文件
  • 这个行为是由参数innodb_file_per_table控制的:
    • 1-这个参数设置为OFF表示的是,表的数据放在系统共享表空间,也就是跟数据字典放在一起
    • 2-这个参数设置为ON表示的是,每个InnoDB表数据存储在一个以 .ibd为后缀的文件中
  • 从MySQL 5.6.6版本开始,它的默认值就是ON了
  • 建议不论使用MySQL的哪个版本,都将这个值设置为ON
  • 因为,一个表单独存储为一个文件更容易管理,而且在你不需要这个表的时候,通过drop table命令,系统就会直接删除这个文件
  • 而如果是放在共享表空间中,即使表删掉了,空间也是不会回收的
  • 所以,将innodb_file_per_table设置为ON,是推荐做法,接下来的讨论都是基于这个设置展开的
  • 在删除整个表的时候,可以使用drop table命令回收表空间
  • 但是遇到的更多的删除数据的场景是删除某些行,这时就遇到了文章开头的问题:表中的数据被删除了,但是表空间却没有被回收
  • 要彻底搞明白这个问题的话,就要从数据删除流程说起了
  • 数据删除流程

  • 先再来看一下InnoDB中一个索引的示意图
  • 在前面介绍索引时曾经提到过,InnoDB里的数据都是用B+树的结构组织的

    MySQL实战解析底层---为什么表数据删掉一半,表文件大小不变_第1张图片

  • 假设要删掉R4这个记录,InnoDB引擎只会把R4这个记录标记为删除
  • 如果之后要再插入一个ID在300和600之间的记录时,可能会复用这个位置
  • 但是,磁盘文件的大小并不会缩小
  • 现在已经知道了InnoDB的数据是按页存储的,那么如果我们删掉了一个数据页上的所有记录,会怎么样?
  • 答案是,整个数据页就可以被复用了
  • 但是,数据页的复用跟记录的复用是不同的
  • 记录的复用,只限于符合范围条件的数据
  • 比如上面的这个例子,R4这条记录被删除后,如果插入一个ID是400的行,可以直接复用这个空间
  • 但如果插入的是一个ID是800的行,就不能复用这个位置了
  • 而当整个页从B+树里面摘掉以后,可以复用到任何位置
  • 以上图为例,如果将数据页page A上的所有记录删除以后,page A会被标记为可复用
  • 这时候如果要插入一条ID=50的记录需要使用新页的时候,page A是可以被复用的
  • 如果相邻的两个数据页利用率都很小,系统就会把这两个页上的数据合到其中一个页上,另外一个数据页就被标记为可复用
  • 进一步地,如果用delete命令把整个表的数据删除呢?
  • 结果就是,所有的数据页都会被标记为可复用
  • 但是磁盘上,文件不会变小
  • 现在知道了,delete命令其实只是把记录的位置,或者数据页标记为了“可复用”,但磁盘文件的大小是不会变的
  • 也就是说,通过delete命令是不能回收表空间的
  • 这些可以复用,而没有被使用的空间,看起来就像是“空洞”
  • 实际上,不止是删除数据会造成空洞,插入数据也会
  • 如果数据是按照索引递增顺序插入的,那么索引是紧凑的
  • 但如果数据是随机插入的,就可能造成索引的数据页分裂
  • 假设上图中page A已经满了,这时要再插入一行数据,会怎样呢?

    MySQL实战解析底层---为什么表数据删掉一半,表文件大小不变_第2张图片

  • 可以看到,由于page A满了,再插入一个ID是550的数据时,就不得不再申请一个新的页面page B来保存数据了
  • 页分裂完成后,page A的末尾就留下了空洞(注意:实际上,可能不止1个记录的位置是空洞)
  • 另外,更新索引上的值,可以理解为删除一个旧的值,再插入一个新值
  • 不难理解,这也是会造成空洞的
  • 也就是说,经过大量增删改的表,都是可能是存在空洞的
  • 所以,如果能够把这些空洞去掉,就能达到收缩表空间的目的
  • 而重建表,就可以达到这样的目的
  • 重建表

  • 试想一下,如果现在有一个表A,需要做空间收缩,为了把表中存在的空洞去掉,可以怎么做呢?
  • 可以新建一个与表A结构相同的表B,然后按照主键ID递增的顺序,把数据一行一行地从表A里读出来再插入到表B中
  • 由于表B是新建的表,所以表A主键索引上的空洞,在表B中就都不存在了
  • 显然地,表B的主键索引更紧凑,数据页的利用率也更高
  • 如果把表B作为临时表,数据从表A导入表B的操作完成后,用表B替换A,从效果上看,就起到了收缩表A空间的作用
  • 这里可以使用alter table A engine=InnoDB命令来重建表
  • 在MySQL 5.5版本之前,这个命令的执行流程跟前面描述的差不多,区别只是这个临时表B不需要你自己创建,MySQL会自动完成转存数据、交换表名、删除旧表的操作(图1)

    MySQL实战解析底层---为什么表数据删掉一半,表文件大小不变_第3张图片

  • 显然,花时间最多的步骤是往临时表插入数据的过程,如果在这个过程中,有新的数据要写入到表A的话,就会造成数据丢失
  • 因此,在整个DDL过程中,表A中不能有更新
  • 也就是说,这个DDL不是Online的
  • 而在MySQL 5.6版本开始引入的Online DDL,对这个操作流程做了优化
  • 简单描述一下引入了Online DDL之后,重建表的流程:(图2)

    MySQL实战解析底层---为什么表数据删掉一半,表文件大小不变_第4张图片

    • 1-建立一个临时文件,扫描表A主键的所有数据页
    • 2-用数据页中表A的记录生成B+树,存储到临时文件中
    • 3-生成临时文件的过程中,将所有对A的操作记录在一个日志文件(rowlog)中,对应的是图中state2的状态
    • 4-临时文件生成后,将日志文件中的操作应用到临时文件,得到一个逻辑数据上与表A相同的数据文件,对应的就是图中state3的状态
    • 5-用临时文件替换表A的数据文件
  • 可以看到,与之前过程的不同之处在于,由于日志文件记录和重放操作这个功能的存在,这个方案在重建表的过程中,允许对表A做增删改操作
  • 这也就是Online DDL名字的来源
  • DDL之前是要拿MDL写锁的,这样还能叫Online DDL吗?
  • 确实,上图的流程中,alter语句在启动的时候需要获取MDL写锁,但是这个写锁在真正拷贝数据之前就退化成读锁了
  • 为什么要退化呢?为了实现Online,MDL读锁不会阻塞增删改操作
  • 那为什么不干脆直接解锁呢?
  • 为了保护自己,禁止其他线程对这个表同时做DDL
  • 而对于一个大表来说,Online DDL最耗时的过程就是拷贝数据到临时表的过程,这个步骤的执行期间可以接受增删改操作
  • 所以,相对于整个DDL过程来说,锁的时间非常短
  • 对业务来说,就可以认为是Online的
  • 需要补充说明的是,上述的这些重建方法都会扫描原表数据和构建临时文件
  • 对于很大的表来说,这个操作是很消耗IO和CPU资源的
  • 因此,如果是线上服务,要很小心地控制操作时间
  • 如果想要比较安全的操作的话,推荐使用GitHub开源的gh-ost来做
  • Online 和 inplace

  • 说到Online,还要再澄清一下它和另一个跟DDL有关的、容易混淆的概念inplace的区别
  • 在图1中,把表A中的数据导出来的存放位置叫作tmp_table
  • 这是一个临时表,是在server层创建的
  • 在图2中,根据表A重建出来的数据是放在“tmp_file”里的,这个临时文件是InnoDB在内部创建出来的
  • 整个DDL过程都在InnoDB内部完成
  • 对于server层来说,没有把数据挪动到临时表,是一个“原地”操作,这就是“inplace”名称的来源
  • 所以,现在问你,如果你有一个1TB的表,现在磁盘间是1.2TB,能不能做一个inplace的DDL呢?
  • 答案是不能
  • 因为,tmp_file也是要占用临时空间的
  • 重建表的这个语句alter table t engine=InnoDB,其实隐含的意思是:

    MySQL实战解析底层---为什么表数据删掉一半,表文件大小不变_第5张图片

  • 当使用ALGORITHM=copy的时候,表示的是强制拷贝表,对应的流程就是图1的操作过程
  • 但这样说你可能会觉得,inplace跟Online是不是就是一个意思?
  • 其实不是的,只是在重建表这个逻辑中刚好是这样而已
  • 比如,如果要给InnoDB表的一个字段加全文索引,写法是:

  • 这个过程是inplace的,但会阻塞增删改操作,是非Online的
  • 如果说这两个逻辑之间的关系是什么的话,可以概括为:
    • 1-DDL过程如果是Online的,就一定是inplace的
    • 2-反过来未必,也就是说inplace的DDL,有可能不是Online的
    • 截止到MySQL 8.0,添加全文索引(FULLTEXTindex)和空间索引(SPATIAL index)就属于这种情况
  • 再延伸一下
    • 使用optimizetable、analyze table和alter table这三种方式重建表的区别
    • 这里顺便再简单解释一下
    • 从MySQL 5.6版本开始,alter table t engine = InnoDB(也就是recreate)默认的就是上面图2的流程了
    • analyze table t 其实不是重建表,只是对表的索引信息做重新统计,没有修改数据,这个过程中加了MDL读锁
    • optimize table t 等于recreate+analyze

你可能感兴趣的:(MySQL源码,mysql,java,数据库,后端)