无需做任何配置！持安零信任可自动防御Web应用勒索攻击
01
Attention！中毒终端已超2000个
近日，一则大型企业的勒索病毒事件在网络上传播，引起了广泛关注。
某互联网企业财务管理软件***T+，被爆出存在任意文件上传+远程代码执行的未授权访问漏洞。
未授权访问漏洞，在企业内部一直以来都是非常常见的问题。未授权访问可以理解为，需要安全配置或权限认证的地址、授权页面存在缺陷，导致其他用户可以直接访问，从而引发重要权限可被操作、重要API可被调用、存在缺陷的系统被攻击等等。
该漏洞被“魔笛”黑客组织利用，进行勒索病毒攻击，据说中毒终端已超过2000个，受害者反映，中毒后被要求支付0.2个比特币（约27439元人民币）才能解锁。
随后，该财务软件官方发布公告称，公司确有少量客户反馈受到勒索病毒攻击，并强调说，受勒索的皆为客户自有部署模式，公有云客户未受到影响。
02
What？Web应用勒索病毒！
***T+是一款基于互联网的企业管理软件，现在很多公司用CRM\OA\ERP等系统来提高企业效率，这类系统的优势是部署轻量，混合办公模式下使用方便，但是方便的另一面是Web应用可能存在安全隐患，比如这次爆雷的财务系统软件就是中了Web应用勒索病毒。
Web应用勒索病毒通常分为两种，一非定向勒索，二定向勒索。
非定向勒索是一种发散式、大规模传播的勒索病毒，通过加密中毒的数据对企业进行勒索，攻击者对攻击收益没有精准预估，也没有精心挑选攻击对象，大面积投放，中毒面广。
定向勒索更接近APT攻击能力，通常有非常明确的攻击目标，核算过攻击成功之后的收益数额才开始行动，通常需要消耗较大的攻击资源。
部分有组织的攻击者，会在攻击成功后，继续潜伏企业内部，将备份文件同时加密，使甲方数据中心彻底瘫痪后，才进行勒索。
更有“不讲武德”的攻击者，即使收到了赎金，也不解除密码锁定，给甲方业务系统、业务资源产生难以弥补的伤害。
勒索病毒一般会采用比特币之类的去中心化的账户结算，很难追溯。
安装了杀毒软件行不行？也不行，因为传统杀毒产品是基于特征对比，很难第一时间发现Web应用勒索病毒，所以一旦被入侵，阻断行为是十分滞后和低效的。
03
Why？上了那么多安全产品
为啥就是防不住？
先说外因，攻击者在非法暴利的驱使下，攻击技术进化很快；再说内因，企业的网络安全建设体系本身就存在各种“死角”。
- 死角1：业务上云+混合办公，企业不得不将一些关键业务在互联网端开放。此时，如果业务系统、或使用的供应链系统存在漏洞，则可能直接被攻击者利用。
- 死角2：传统安全产品是以特征检测为方式进行对抗，会陷入永远有发现不完的漏洞和攻击手段的泥潭当中。
比如实际操作中，企业安全工作可能已经做到了以下动作：采购了IAM产品，对企业信息化系统进行统一身份管理；定期展开员工安全培训，防止出现弱口令或被钓鱼；发现漏洞尽快响应并做修补；暴露面排查等等。
以上这些安全产品和措施，对防御攻击有一定效果，但还是存在诸多被攻破的风险，比如：
- 企业业务系统需要向外部第三方人员开放访问，暴露面难以收敛；
- IAM产品不能防护应用漏洞；
- 攻击者永远有未知的手法能绕过waf的规则；
- 基于特征的安全产品运营需要投入大量人力时间；
……
要做到真正挡得住，守得牢的安全架构，还需要在现有的网络安全架构上，打一个“加强针”，真正站在实战攻防的角度，建立企业办公安全基础网络。
04
How？Web应用勒索病毒克星！
在面对实战防御场景时，甲方无需做任何操作，持安零信任办公安全解决方案，应可以主动防御Web应用攻击与威胁事件的发生。
图：持安零信任应用网关
第一、默认不可信，而非假定部分人员可信
持安零信任默认威胁存在于企业的任何地点任何环节，要在企业内部的系统、人员、设备已经被攻破的情况下，仍然可以保障企业业务的安全、稳定运行。同时，对员工的每一次请求都要做可信验证，进行安全审计与日志记录，监控企业敏感数据，跟踪访问行为。
第二、先验证、再访问，而非先访问再验证。
根据“先验证、再访问”原则，持安零信任网关会代理转发所有的访问、连接请求。假如员工身处内网且被攻击者钓鱼，受到网关保护的应用被扫描时，只会给攻击者返回网关的信息。对攻击者来说，就像架起了一堵高墙，即便知道内网资产的真实域名，也无法越过这堵墙进行访问和攻击。
第三、基于应用防护，而非网络防护
传统网络层防护，只能针对网段信息进行粗略的防护，而持安零信任可将零信任能力深入至企业应用、资源、数据，无论威胁发生在业务系统的任何位置，零信任都可以及时感知及告警，可以有效的防止非授权访问对应用系统所造成的漏洞利用破坏。
第四、基于身份的动态持续校验，而非单次校验
持安零信任可与企业原有的信息化系统融合，建立一个基于身份的零信任安全网络，实行动态的细粒度访问控制。访问者每发起一个访问请求，都需要通过零信任的可信验证，每一次访问请求都要综合用户的身份、行为、状态进行安全评估和认证。
第五、基于信任链验证，而非特征对抗
持安零信任网关保护应用，并不像传统的WAF一样基于漏洞特征进行防护，因为这种方式经常存在多种被绕过的可能性。持安根据零信任思想建立用户——设备——网络——应用——资源的信任链，网关接收到访问数据包时，第一步就会将不可信的数据包拦截，不存在绕过的可能性。即便后端业务存在漏洞，或遭受到0day攻击，攻击者也无法将数据包发送到后台。
基于此，即使攻击者利用各种手段，窃取了一个账号，当他试图在业务系统内操作时，也会因为所处ip地址、访问时间、敏感数据访问行为等，与原用户的使用方式、习惯、权限不同，而被告警上传，使其寸步难行。
05
持安科技
持安零信任平台以零信任最佳实践方式落地，深入至应用层，面对web勒索病毒类攻击，具有天然的主动防御优势。目前客户主要集中在互联网、金融、能源、科技、高端制造、新零售领域，已为数十万人办公安全以及数千个业务系统提供持续稳定的保护。