“真话”引发的血案----看《怒火重案》有感

为了打发烦躁的心情，下午忽然想看电影了，于是晚上翘掉网课，不顾007作业还没写，冒着疫情，全程戴着口罩，去看了这场《怒火*重案》。

这是一部港片中难得的佳作，其中掺杂着“真话”在黑与白之间的纠缠，以及由此导致的信任与背叛，看完让我沉思良久！

---

重案组布网围剿国际毒枭，突然杀出一组蒙面悍匪“黑吃黑”，更冷血屠杀众警察。重案组督察张崇邦（甄子丹饰）亲睹战友被杀，深入追查发现，悍匪首领竟是昔日战友邱刚敖(谢霆锋饰）。原来敖也曾是警队明日之星，而将敖推向罪恶深渊的人，却正是邦。宿命令二人再次纠缠，一切恩怨张崇邦如何作出了断.

---

这是《猫眼》上面关于影片的影片的简介。“邦哥”和“敖哥”本是同在警队的兄弟。在一次执行任务的过程中，“敖哥”得到上司许可后由于过失杀了一名嫌犯，“邦哥”及时赶到正好目睹了这一过程，并在法庭上承认，导致“敖哥”及一帮兄弟入狱。敖哥出狱后展开一系列报复行动，将曾经“背叛”过他的人一一“除掉”。

曾经的我，也是如同“邦主”一样刚正不阿，认为这个世界非黑即白，眼里容不下半粒沙子，任何场合下都要说“实话”，容不下任何“徇私枉法”的行为。即使得罪上司也在所不惜。现在想起来，这和我从小接受的教育中“要诚实守信”有关。我经历了几次换工作，要么是看不惯“考试抄袭”，要么就是接受不了“灰色收入”，也容忍不了公司对客户的“失信”行为。如此种种，似乎找到了其中的“共性”。

那么，现实生活中真的要做到“一是一，二是二”吗？

影片中，“敖哥”一再设计让“邦主”面临两难的选择，让他体会到自己当时的那种难以抉择的心情。“邦主”为了救自己的老婆，向飞虎队员开枪，面临内部的起诉，甚至是停职。这是，所有的同僚都过来帮他求情，愿意共同承担过错。同事，内部调查科的三位上级也愿意“称病”网开一面，让“邦主”有24小时的时间得以继续抓捕罪犯。这种人性化的变通，观众看来是来得那么自然。不知道这种处理是否给一根筋的“邦主”有没有带来一些新的想法。

诚然，电影中为了制造矛盾和冲突，会一遍遍重复的再现这种让人两难的抉择。也一次次地在挑战我关于诚信的底线。有时候，一味地讲“真话”，反而会带来更大的麻烦。正如“敖哥”最后所说，“如果当年换做是你去追可乐，我们的命运会不会调换呢？”