顺序表和链表的比较

一.顺序表：
1.1.从空间角度：
分配方式：静态分配
存储密度：为1
1.2.从时间角度：
存取方式：随机存取
操作：插入删除：O(N) ; 按序访问：O(1);

二.链表：
2.1.从空间角度：
分配方式：动态分配
存储密度：小于1
2.2.从时间角度：
存取方式：顺序存取

三.顺序存储的优点：
1.方便简单，各种高级语言中都有数组，容易实现；
2.不用为表示结点间的逻辑关系而增加额外的存储开销；
3.顺序表具有按元素序号随机访问的特点，非常简介便利。

四.顺序存储的缺点：
1.在顺序表中做插入，删除操作时，平均移动大约表中一半的元素，因此n较大的顺序表这两种运算效率低；
2.需要预先分配足够大的存储空间，估计过大，可能会导致顺序表后部大量闲置；预先分配过小，又会造成溢出；

五.链表的主要优点：
1.无须事先了解线性表的长度；
2.允许线性表的长度有很大变化；
3.能够适应经常插入，删除内部元素的情况；
4.通过建立双向或循环链表提高访问效率；

六.存储结构的选择：
1.基于存储的考虑：
顺序表的存储空间是静态分配的，在程序执行之前必须明确规定它的存储规模，即事先对”MAXSIZE”要有合适的设定，过大造成浪费，过小造成溢出。在对线性表的长度或存储规模难以估计时，不宜采用顺序表；链表不用事先估计存储规模。
2.基于运算的考虑：
如果经常做的运算是按序号访问数据元素，显然顺序表优于链表；在顺序表中做插入，删除时，平均移动表中一半的元素，当数据元素的信息量较大且表较长时，这一点是不应该忽视的；在链表中做插入，删除，虽然也要找插入位置，但操作主要是比较操作，从这个角度考虑显然链表优于顺序表。
3.基于环境的考虑：
顺序表容易实现，任何高级语言中都有数组类型，链表的操作是基于指针的，相对来讲前者简单些。