@Autowired注解是由Spring提供的,它可以用来对构造方法、成员变量及方法参数进行标注,它能够根据对象类型完成自动注入,代码如下。
public class Service {
// 构造方法注入
@Autowired
public Service(Service service) {
this.service = service;
}
// 成员变量注入
@Autowired
private Service service;
// 方法参数注入
@Autowired
public void setService(Service service) {
this.service = service;
}
}
再来看@Resource注解,代码如下。
public class Service {
@Resource(name = "service1")
private Service service1;
@Resource(name = "service2")
private Service service2;
@Reource
private Service service3;
@Reource
private Service service4;
}
它是由JDK提供的,遵循JSR-250规范,是JDK 1.6及以上加入的新特性。作为Java的标准,它的作用和@Autowired无区别。与@Autowired不同的是,它适用于所有的Java框架,而@Autowired只适用于Spring。读者可以简单地理解为,@Resource能够支持对象类型注入,也能够支持对象名称注入。
@Resource和@Autowired之间具体有哪些区别呢?
可以从以下5个方面来分析。
1.注解内部定义的参数不同
@Autowired只包含一个required参数,默认为true,表示开启自动注入。
public @interface Autowired {
// 是否开启自动注入,在不开启自动装配时,可设为false
boolean required() default true;
}
@Resource 包含7个参数,其中最重要的两个是name和type。
public @interface Resource {
// Bean的名称
String name() default "";
String lookup() default "";
// Java类,被解析为Bean的类型
Class> type() default java.lang.Object.class;
enum AuthenticationType {
CONTAINER,
APPLICATION
}
// 身份验证类型
AuthenticationType authenticationType() default AuthenticationType.CONTAINER;
// 组件是否可以与其他组件共享
boolean shareable() default true;
String mappedName() default "";
// 描述
String description() default "";
}
2.装配方式的默认值不同
@Autowired默认按type自动装配,而@Resource默认按name自动装配。@Resource注解可以自定义选择装配方式,如果指定name,则按name自动装配。如果指定type,则按type自动装配。
3.注解应用的范围不同
@Autowired能够用在构造方法、成员变量、方法参数及注解上,而@Resource能用在类、成员变量和方法参数上,源码如下。
@Target({ElementType.CONSTRUCTOR, ElementType.METHOD, ElementType.PARAMETER, ElementType.FIELD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Autowired { ... }
@Target({TYPE, FIELD, METHOD})
@Retention(RUNTIME)
public @interface Resource { ... }
4.出处不同
@Autowired是Spring定义的注解,而@Resource遵循JSR-250的规范,定义在JDK中。所以@Autowired只能在Spring框架下使用,而@Resource则可以与其他框架一起使用。
5.装配顺序不同
@Autowired默认先与byType进行匹配,如果发现找到多个Bean,则又按照byName方式进行匹配,如果还有多个Bean,则报出异常。装配顺序如下图所示。
而@Resource的装载顺序分为如下4种情况。
1)如果同时指定name和type,则从Spring上下文中找到与它们唯一匹配的Bean进行装配,如果找不到则抛出异常,具体流程如下图所示。
2)如果指定name,则从上下文中查找与名称(ID)匹配的Bean进行装配,如果找不到则抛出异常,具体流程如下图所示。
3)如果指定type,则从上下文中找到与类型匹配的唯一Bean进行装配,如果找不到或者找到多个就会抛出异常,具体流程如下图所示。
4)如果既没有指定name,也没有指定type,则自动按byName方式进行装配。如果没有匹配成功,则仍按照type进行匹配,具体流程如下图所示。
下面这张表可以帮助大家更好地理解和区分@Autowired和@Resource。
总结一下,两者在功能上差别不大,使用起来也差不多。但是,在日常开发中建议使用@Autowired,有以下3个理由。
第1:@Autowired功能略强大。支持优先注入、可以配置允许Bean不存在。
第2:若使用Spring框架,则使用其特有的注解更好一点。
第3:有人认为@Resource更加通用,因为它是一个规范,其他框架也会支持。目前后端都在用Spring,没有必要考虑其他框架。
面试点评:我们可以直接告诉面试官这两个注解的差异,同时基于两个注解的特性解释更多的差异,这样可以更好地体现自己对这方面知识的理解深度。面试官想考查求职者对Spring依赖注入方式的理解,以及对@Autowired和@Resource两个注解底层实现方面的区别的理解。求职者在理解了底层实现的差异后,回答这个问题会比较容易。