川普说话了，虚拟币将进入监管时代

最近川普在推特上关于比特币的评论刷屏了。

图片发自App

地球最强总统出来说话了，说明比特币已经是一个世界性的话题了。

对于比特币，目前各国政府都还是睁一只眼闭一只眼，只是少数国家出台了一些少得可怜的明文规定，比如美国，日本，韩国，最近俄罗斯和印度也开始出台法律法规了。

为啥迟迟没有虚拟币的法律法规出台呀，因为比特币这东西，还真没几个人能搞明白，因为它是个新技术的产物。只有少数天才像是V神,BM,CZ 他们才能搞得懂，像是川普这种智商级别的，只能人云亦云理解到它可能被用来贩毒洗钱这种傻逼都能想到的层面。

这个东西就像当年来到日本的黑船，让人不明就里，因为这东西横空出世，让人措手不及。

就是当各国政府还没搞懂比特币是个什么新物种时，比特币在不知不觉中已经发展成了一个千亿级美元的巨大市场。

比特币带动了其他虚拟币的蓬勃发展，各种山寨币如雨后春笋般陆续涌出。

1. 币圈真乱，林子大了什么鸟儿都有。

林子大了什么鸟都有，于是狼来了，坏人进来了。

马克思说某件事只要有百分之五百的利润，就有人敢冒着杀头的风险去干。

虚拟币就是这样，有消息说，有人在网上了花个几万块弄个系统去发币，然后割一波韭菜跑路。

因为目前监管的缺失，币圈已逐渐成了犯罪者的天堂。

那些割一波韭菜就跑路的，明显就是诈骗，诈骗金额足够大的话，按中国刑法量刑是很重的。

但是币圈割韭菜跑路的利润何止百分之五百，简直是百分之一千万呀，这种诱惑，是个凡人都会把持不住。Plus Token 跑路，圈走的可是300亿呀。

虚拟币要想发展，如果不纳入公权力的监管，是走不远的，人性之恶从来都是超乎想象的。

如果没有强有力的法律出台进行提前监管，像Puls Token这种跑路的例子还有继续发生，会有第二，第三个Plus Token。

川普这么一喊话，不是坏事，接下来可以想见，美联储和美国法律界一定会有动作，他们一定出台监管措施。

大约十年前，当比特币刚开始崛起时，丝路这个比特币交易平台，就是因为为跨国犯罪提供了可以用比特币进行匿名交易的便利，最后被FBI一举端掉。川普担心比特币被用来进行毒品交易，这事儿早就发生过了，他是有点后知后觉了。

币圈早该整顿整顿了，不然会成为诈骗犯的天堂。若普通币民的利益得不到保障，长此以往，虚拟币得不到信任必然走不下去。

监管不代表会禁止，比如比特币，它是嵌入互联网的一种寄生物种，要想禁止比特币，你除非把整个互联网都关了，然而这是不可能的。

所以，即便各国开始监管，也并不代表要把这个东西禁止，这是两个不同的概念。

最近Facebook的发币事件，包括川普在推特上对比特币的评论，已经让全世界开真正开始关注比特币。

可以想见，很快美联储会出台关于虚拟币的监管政策。

当然，法律界也肯定会加快研究，至少他们要给虚拟币下一个法律上的定义，它到底是不是货币？不是货币算不算证券？不是证券那它究竟是什么? 关于虚拟币的法律问题已经到了不得不解决的时候。

2.虚拟币的法律地位问题

现代法定货币代表的是国家信用，实际上代表的是全社会生产和交易。只要国家机器正常运转，国家法律的强制力就能赋予公众对法定货币的信任。而虚拟货币没有国家信用支撑，不具备法定货币的强制性。

在中国，包括比特币在内的虚拟货币明确不具有法定货币的法律地位。2017年，中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》明确指出，代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币形同的法定地位，不能也不应作为货币在市场上流通。

目前各国关于虚拟币的法律定位尚未达成共识，但都意识到虚拟币有挑战现有法定货币的金融风险，但在关于立法和司法实践层面却迟迟不见动作。法律是滞后于社会现实的，尤其对于虚拟币这种新物种，短期内在立法和司法层面难有突破是可以理解的。

2013年，中国人民银行等五部委联合发布的《关于防范比特币风险的通知》被视为是中国第一份对虚拟币货币性质进行界定的规范性法律文件，该文件明确指出，“从性质上看，虚拟币应当是一种特定的虚拟商品”。

这个定义就是说虚拟币是商品，其交易就是商品交易。

但从目前来看，这个定义未免过于简单。虚拟币交易具有明显的金融性质，像是股票，其操作模式更是与股票如出一辙，还说是商品就有点像盲人摸象了。

如今，川普说话了，虚拟币大概率要进入监管时代，割韭菜的镰刀们该小心了。