古往今来有很多剥夺生命的方式，比如说把人吊在绳子上做单摆运动，把人的头和肢体分离让其失去机能，或者将人的身体作为导电体通上2000伏的电流，搅乱人用于思考的器官等等。
这些方式对生命的剥夺是显而易见的，因为我们能亲眼看到主人公从运动变为静止状态。
这就是如果说没有外力施加在他身上，他不会改变自己的运动状态了。
比如说，如果你用小木锤去敲打主人公的膝盖处，他可能还会踢你一脚，但那和电流使青蛙蹬腿差不了多少，都是一种神经的自然反应，而不是经过大脑的行动。（不建议这么干，因为会惹上一个虐待的名声）
还有一些其他剥夺生命的方式就比较隐蔽了。
王小波在《思维的乐趣》里曾写到：
傍晚时分，你坐在屋檐下，看着天慢慢地黑下去，心里寂寞而凄凉，感到自己的生命被剥夺了。
当然，这里的生命剥夺，他指的是下乡插队的时候，失去了思考的乐趣，从事一些机械、单纯的工作，被人灌输了格言教条。
而我想说的是现在的事，而且非常普遍，那就是从事自己不喜欢的工作，而我的观点是：
从事不喜欢的工作也是在剥夺生命。
教师应该是比较令人羡慕的工作，待遇不低、受人尊重、工作轻松，可偏偏有些人不喜欢教书育人，我就有一个这样的朋友，刚进大学就认识，那时候问他以后想做什么工作，只要不是老师就行，他如是说。
之后我还听过好几次他公开表达这样的意愿。
但是大学一毕业他就去一所学校教书去了。
都是父母逼的，他这样解释。
没办法啊，咱们这个专业，找不到别的工作啊。
问他，你期待的工作是怎样的？
我想开一家属于自己的咖啡店。在闲暇的时候读书写小说，多好。
为什么不呢？
答曰，创业风险太高啦，你没听说吗，十个创业有九个会失败。
那不是还有一个呢吗？
十分之一的概率，我不相信我的运气这么好。哎，其实回头想想吧，当老师也没什么不好的，最起码假期多啊。
我同学大学时概率论这门课每次考的都比我高，所以他对成功概率的估计我是没资格怀疑的。
我的问题是，就算成功的概率很小，但值不值得冒险试一试呢？
也许因此世界上多了一家精品咖啡厅和一个优秀的小说家，少了一个心猿意马老想着假期的祖国园丁。
男人在酒场上聊的话题有三个，房子、车子、女人。有一次我冒险提到工作问题，问他们：喜欢自己的工作吗？
干嘛要喜欢？
赚钱呗。
开玩笑，谁喜欢自己的工作？
然后转头又讨论房子、车子和女人的问题了。
后来我又在不同场合问过不同的人，男的女的都有，有刚毕业的大学生，也有在社会上摸爬滚打多年的“老油条”。
之后我就不问了。
因为我发现，现在已经不再是“在平凡岗位中尽职尽责，在尽职尽责中坚守平凡岗位”的时代了，好像大家都不喜欢自己的工作。
一边抱怨自己的工作没有意义，“搬砖”“民工”，一边还在继续工作加班，时不时朋友圈发一张大家一起加班的照片，配文：只要干不死，就往死里干！或者：只有奋斗才能有幸福！越努力，越幸运！这就是生活！后面是一连串感叹号。
每每读到此处，我都会心里一热，瞬间积极向上，充满正能量，只想在工作台上发泄出来。好像那满腔热血也灌到了我的心里。
不过我搞不清他真是这样想的，还是在运用一种叫做讽刺的修辞手法。
不喜欢仍要继续工作的原因非常整齐划一：为了赚钱养家。
这话还有一个隐藏的意思，那就是：做自己喜欢的工作赚不了钱，养不了家。
我对这个发现有点震惊，因为我小时候曾被告知，只有做自己喜欢的事才能成功。
咦？好像哪里不对。
养家糊口都成问题的话，应该和成功毛都沾不上吧。
亚里士多德说过：
人生最终的价值在于觉醒和思考的能量，而不只在于生存。
我想，为了赚钱养家而做自己不喜欢的工作，这就是生存吧。
而这种生活方式，不但是对自己仅有一次的生命的浪费，也是对自己的理想不起。
如果让我过这样的生活，当我老到躺在病床上快要咽气的时候，我肯定会遗憾有很多事情没有做，后悔自己辜负了岁月，对不起理想。如果有来生，哦不，没有来生了。
很多人都是这样，做着不喜欢的工作，被剥夺了一生。
如果没有意识到这个问题还好，意识到了，还没有能力改变是最难受的。
为了养家而做自己不喜欢的工作，这种现象还没有一个普遍的解决方法，只能说，对于那些无法忍受妥协的个体来说，唯一的方法就是担着风险，顶着压力，即使当时回报低微，但总还有十分之一的概率能够实现自己的理想啊！
而对于那些可以在苦中作出乐来的人，我不知道还有没有更好的选择。