考不上重点初中就难上重点高中，考不上重点高中就无缘重点大学？

考不上重点初中就难考上重点高中，考不上重点高中就无缘重点大学，这说的对吗？可能很多人会觉得这种说法不对，甚至会拿身边的例子来证明，很显然这句话只是从概率大小上面来说的，重点就意味着大概率，不是重点就意味着小概率。

很多家长为了自己的孩子能够上好学校，会不惜重金购买学区房，报高价补习班，请名师上课，目的就是为了好的资源，进入重点初中就意味着一条腿迈进了重点高中，进了重点高中就意味着一只脚已经迈进了大学乃至重点大学的校门。可能有人会觉得只要孩子够努力，不管在哪里上学一样可以考上好大学，不是没有这种可能性，只能说这种概率相对会比较低。

有人肯定会觉得这种说法过于绝对，会拿身边存在的事例来推翻这种说法，不是说进了普通学校就真的无缘重点学校，只是和重点初中、高中的升学率相比较，普通学校的升学率确实低了很多，凡事都存在个例，但是个例不具有普遍性，不具有代表性，而大家口中的重点学校升学率却具有普遍性，具有很强的代表性。

从每年的升学率而言，普通学校的升学率，尤其是重点高中、大学的升学率，和重点初中和高中的升学率比较的话，确实差了好几条街，这是不争的事实。普通学校进入重点高校的概率真的是非常小，并且学生付出的努力要更多才行。

抛去重点学校和普通学校的生源差距，单从两类学校的师资力量来看，重点学校的师资力量明显的要比普通学校的师资力量强很多，名师也相对比较多，软实力足够硬，这也是重点学校升学率高的原因之一。除了师资力量的差别，普通学校和重点学校的资源相对也有很大差别，由于地位差别的悬殊，两类学校所获得到的资源会很大的不同。

中国有句古话叫严师出高徒，普通学校和重点学校的管理模式上也有很大不同，很明显的重点学校不仅在师资力量和资源上优于普通学校，在管理模式上也有自己独有而且卓有成效的体系，这也是他们能够取得好成绩的原因之一。虽然，宁做鸡头不做凤尾这句话也没有什么问题，但是从当面的现实情况来看，做鸡头胜过凤尾也是小概率事件。

凡事没有绝对，都会有例外和特殊，在升学上也是一样存在，但是小概率事件，真的没有代表性和权威性，无论从哪个方面来看，重点学校都会比普通学校具有优秀。话又说回来了，只要自己的孩子足够努力，不管在哪个学校，都会成为被概率命中者，如果自己孩子不努力，或者不够努力，即使进了重点，只是拥有了光环的笼罩，也未必能够进入好大学，个人的天赋、努力、拼搏决定着最终的结局。

总之，一个人要想成功，天赋很重要，后天努力更重要，孩子自己愿意努力，在哪里都可以发光，孩子自己不给力，其实结局也不言而喻。