mysql事务详解

数据库事务

1.1数据库版本

Mysql8.0.12

1.2事务是由一组SQL语句组成的逻辑处理单元,事务具有以下4个属性,通常简称为 事务的ACID属性

原子性(Atomicity) :事务是一个原子操作单元,其对数据的修改,要么全都执 行,要么全都不执行。

一致性(Consistent) :在事务开始和完成时,数据都必须保持一致状态。这意 味着所有相关的数据规则都必须应用于事务的修改,以保持数据的完整性;事务结束时,所有的内部数据结构(如B树索引或双向链表)也都必须是正确的。

隔离性(Isolation) :数据库系统提供一定的隔离机制,保证事务在不受外部并 发操作影响的“独立”环境执行。这意味着事务处理过程中的中间状态对外部是 不可见的,反之亦然。

持久性(Durable) :事务完成之后,它对于数据的修改是永久性的,即使出现系 统故障也能够保持。

1.3并发事务处理带来的问题

更新丢失(Lost Update)

当两个或多个事务选择同一行，然后基于最初选定的值更新该行时，由于每 个事务都不知道其他事务的存在，就会发生丢失更新问题–最后的更新覆盖了由其 他事务所做的更新。

脏读(Dirty Reads)

一个事务正在对一条记录做修改，在这个事务完成并提交前，这条记录的数 据就处于不一致的状态;这时，另一个事务也来读取同一条记录，如果不加控制，第二个事务读取了这些“脏”数据，并据此作进一步的处理，就会产生未提 交的数据依赖关系。这种现象被形象的叫做“脏读”。 一句话:事务A读取到了事务B已经修改但尚未提交的数据，还在这个数据基 础上做了操作。此时，如果B事务回滚，A读取的数据无效，不符合一致性要求。

不可重读(Non-Repeatable Reads)

一个事务在读取某些数据后的某个时间，再次读取以前读过的数据，却发现 其读出的数据已经发生了改变或某些记录已经被删除了!这种现象就叫做“不可重复读”。 一句话:事务A读取到了事务B已经提交的修改数据，不符合隔离性

幻读(Phantom Reads)

一个事务按相同的查询条件重新读取以前检索过的数据，却发现其他事务插 入了满足其查询条件的新数据，这种现象就称为“幻读”。 一句话:事务A读取到了事务B提交的新增数据，不符合隔离性

1.4事务隔离级别

脏读”、“不可重复读”和“幻读”,其实都是数据库读一致性问题,必须由数 据库提供一定的事务隔离机制来解决。

​

隔离级别	脏度	不可重复度	幻读
读未提交	可能	可能	可能
读已提交	不可能	可能	可能
可重复读	不可能	不可能	可能
可串型化	不可能	不可能	不可能

数据库的事务隔离越严格,并发副作用越小,但付出的代价也就越大,因为事务隔 离实质上就是使事务在一定程度上“串行化”进行,这显然与“并发”是矛盾的。

同时,不同的应用对读一致性和事务隔离程度的要求也是不同的,比如许多应用 对“不可重复读"和“幻读”并不敏感,可能更关心数据并发访问的能力。

常看当前数据库的事务隔离级别:show variables like 'transaction_isolation';

设置事务隔离级别:set transaction_isolation='REPEATABLE-READ';

2.案例分析

create table if not exists test1.my_name
(
    id      bigint auto_increment comment '主键id'
       
        primary key,
    name    varchar(20) null comment '名称',
    balance int         null comment '余额'
);



INSERT INTO`test1`.`my_name`(`name`,`balance`)VALUES('lilei','450');
INSERT INTO`test1`.`my_name`(`name`,`balance`)VALUES('hanmei', '16000');
INSERT INTO`test1`.`my_name`(`name`,`balance`)VALUES('lucy','2400');

2.1读未提交

(1)打开一个客户端A，并设置当前事务模式为read uncommitted(未提交 读)，查询表my_name的初始值

set transaction_isolation='read-uncommitted';

image-20200707174541770.png

(2)在客户端A的事务提交之前，打开另一个客户端B，更新表my_name，虽然客户端B的事务还没提交，但是客户端A就可以查询到B已经更 新的数据:

image-20200707175156924.png

(3)一旦客户端B的事务因为某种原因回滚，所有的操作都将会被撤销，那 客户端A查询到的数据其实就是脏数据:

image-20200707175334100.png

(4)在客户端A执行更新语句update account set balance = balance - 50 where id =1，lilei的balance没有变成350，居然是400，是不是很奇怪，数据不 一致啊，如果你这么想就太天真 了，在应用程序中，我们会用400-50=350，并 不知道其他会话回滚了，要想解决这个问题可以采用读已提交的隔离级别

image-20200707195852184.png

2.2 读已提交

(1)打开一个客户端A，并设置当前事务模式为read committed(未提交 读)，查询表my_name的所有记录:

set transaction_isolation='read-committed';

image-20200708092044355.png

(2)在客户端A的事务提交之前，打开另一个客户端B，更新表my_name

image-20200708092256493.png

(3)这时，客户端B的事务还没提交，客户端A不能查询到B已经更新的数 据，解决了脏读问题:

image-20200708092354426.png

(4)客户端B的事务提交

image-20200708092518764.png

(5)客户端A执行与上一步相同的查询，结果 与上一步不一致，即产生了不 可重复读的问题

image-20200708092621056.png