提起秦朝，受历史课本的影响，我们对秦朝的印象，是这下面这样正反两面的：
正的一面是对秦朝开创了我国封建社会大一统的局面，后世很多封建制度，都沿袭秦朝的制度，可谓百代都行秦政法，包括郡县制，军功受爵制，三公九卿制等等。
反面的如苛政、暴虐，导致百姓苦不堪言，只好起义造反，推翻秦朝。
这样对秦朝的认识，也是史学界的主流看法，几乎已经是板上钉钉的事情，然而事实果真如此吗？
近几十年来，由于我国考古工作的进行，不断有很多书简出土，包括睡虎地秦简、里耶秦简、岳麓书院藏秦简、张家山汉简等书简。这些书简记载了秦国和秦朝时期基层政务运作的细节，由此结合传世的史书，就可以推测出当时的历史真相。
话说起来简单，做起来并不容易。令人钦佩的是，凤凰网历史频道创始主编刘三解，用专业的学术水平，做到了这一点，并把他的研究成果都写在了这本《秦砖》里，揭开了一个被人误会两年多年的王朝真面目，澄清了史学家对秦国和秦朝的一些错误看法。
一、军功授爵制、郡县制、皇权不下县、汉初才轻徭薄赋的认识误区
商鞅的军功授爵制，只要立了军功，就可以根据军功授予相对应的爵位？
秦朝首先实行的郡县制？秦朝时皇权不下县？
汉初为了改变秦朝苛政局面，才开始实行的轻徭薄赋？
如果出选择题，我们一般都会在这四个后面打对勾，可这本《秦砖》告诉你，这些说法恰恰是不准确的。
商鞅的军功授爵制是有一定级别的。士兵即使立下的军功再大，也不会授予你超过“大夫”的爵位，哪怕你单兵能力超强，斩首多人。
而这里授予的爵位，不是一个职位的等级，而是一个享受待遇的编制。如果你立的军功很大，爵位封到“大夫”之后，这还不够的话，更多的封赏就用金钱来奖励了。
至于更高级别的爵位，那就对卿，大夫、王族宗室这样已经有一定地位和职位的人而言的，不是对小兵而言的。
郡县制也不是秦朝首立。早在春秋时期，楚国为了管理灭掉的诸侯国地区，就已经设立了县。而秦朝一统天下时实行的郡县制，也并非如我们所想的如中央—郡—县这样三级行政单位。
秦朝时期，并非如后世明清时期的皇权不下县，县是秦朝真正掌握地方实权的单位，中央叫朝廷，县叫县廷。
秦朝对于百姓的管理，一杆子插到底，直接管理到“里”，以“里”为单位，编户齐民，在县里报备，形成文书，县里继续向中央通报。
不管是常住人口，还是流动人口，都标记清楚，这样这些人口在文书里都已经不再是人，而是一个可以资源化的数字，可以说秦朝当时相对关东六国，已经实现了对百姓的数字化管理。
同时县承担着地方上的财政职能，包括生产和组织，都是向中央负责，而不是郡。秦始皇就像一个企业的老总，各地方上的县，就类似于他的分公司。
这个时候的郡，肩负的更多的是军事职能，类似于军分区，不具备全面的行政单位职能。县只是在财政上对郡要负部分责任。
关于汉初和秦朝的赋税问题，已经出土的北大秦简和张家山汉简等相关古简中，证明了在秦始皇三十一年后，曾经施行过“善政”，当时的赋税比汉高祖在汉初轻徭薄税时的田租还要轻。
这一点在《史记》中李斯的传记里也有记录证明：
“臣为丞相治民，三十余年矣……缓刑罚，薄赋敛，以遂主得众之心，万民拥戴，死而不亡。”
所以说实行休养生息的政策，早在秦朝时就已经实行过，并不是在汉初时才开始的。
二、秦因为秦二世而亡？——秦朝灭亡的真相
那现在问题来了，既然秦始皇三十一年后实行了休养生息的政策，田租很低，秦朝为什么会灭亡呢？难道是因为秦二世的原因？
这就跟秦制和秦始皇的欲望有关，秦朝灭亡的锅，并不能让秦二世来背。
刘三解在《秦砖》中分析了秦二世的作为，认为他即位后，在政策实行上，只是对秦始皇时期政策的继承，并无新的改变。
秦朝灭亡，首先与秦国、秦朝时建立的体制有关。
从秦孝公商鞅变法开始，历经六世，到秦始皇时期，秦朝已经建立了一个从上至下，秩序完备，运转流畅的秦制系统。
这个体制，与儒家推崇的君王垂拱而治的状态近似，君王至高无上，依靠官僚组织和行政机器来施政，尽量减少君王个人的影响。
这时期的秦国和秦朝，经过权力的演化，丞相相对后世明清时期的内阁首辅，军机大臣，还是不小的权力的。从上到下行政系统的公文律令都靠文书来传达，来编纂，来完成。
像编户齐民的百姓，刑徒，奴隶都是文书中可以资源化的数字，出钱，出兵，出粮，出力，甚至出命的时候，就需要他们。
哪怕你有爵位，也是文书上的数字，也有相应的义务。一旦需要的话，有低等爵位的人和吏，就首当其冲的要出上面的那些东西，还不够的话，然后就是有高等爵位的人群和高官顶上去。
在整个秦制下，唯一只享受权利，没有义务的只有君主。
当然，上面底层编户齐民和刑徒，奴隶等提供的资源够用的话，就不用再往上蔓延了。
这样看来，这种等级森严，文书登记的秦制应该是完美的，可以调取天下资源为君王所用。
但是秦国一统天下成为秦朝后，疆域扩大，这种复杂的文书系统受到了挑战，也出现了漏洞。
从出土的秦简中可以看到，一些县上办事的吏员甚至出现了50%的缺员，导致要做的事情太多，办事的人太少，县里的日常政府甚至都无法处理了。
为什么会出现这种情况？这就跟秦始皇的欲望有关。
秦始皇统一天下后，北逐匈奴，修筑长城，南征百越，修筑阿旁宫等等，这些大工程大量上马，需要大量的人口资源。
尽管秦始皇三十一年后为百姓定下了很低的田租，但是百姓除了田租，还有人头税，户税，财产税，以及要无偿出了的徭役要服。尤其是徭役，因为上面的大工程，导致本来可以定期更换的徭役，被大量延期，就这人口资源还不够用。
平民的生存空间被压榨后，对于资源补充的要求，开始不断从低到高逐渐的侵扰。
因此有低级爵位的人和县里的吏这样的人群以及他们的亲属，这时也要承担起义务，出钱，出力，出命，为秦始皇的欲望做贡献。
这让那些低级爵位者和吏员怎么想，老子奋斗了一辈子，还想着能过过安稳日子，享受一下既得利益的福分呢，到头来还是没什么两样？不跑还等着干嘛？
这种情况在《史记》中也有记载：
“秦始乱之时, 吏之所先侵者, 贫人贱民也;至其中节,所侵者富人吏家也;及其末涂,所侵者宗 室大臣也。是故亲疏皆危,外内咸怨, 离散逋逃,人有走心。”
其中有些秦朝的低爵者和吏，不仅仅是逃跑，他们想的是，不反还等什么？
他们是陈胜、刘邦、萧何。
三、陈胜、刘邦、萧何的造反——秦朝官吏对秦制的反击
读《陈涉世家》，我们以为陈胜也是泥腿子出身呢？
刘三解通过秦简和史书论证，认为陈胜是至少管理50名临时屯军的“吏”，而且是享受“大夫”的爵位，属于秦制下的既得利益者。
那陈胜为什么会造反呢？因为战争。
北逐匈奴，修筑长城，南征百越，这一南一北的两场战场，打了十余年了，还没有个尽头，就连陈胜，吴广这样有“大夫”爵位的人，去服徭役，也是皆次当行。
奋斗了一辈子，到头来一夜回到解放前，心里能不怒吗？
这可不止是出钱出力的事情。十余年的南北两个方向的战争没结束，意味着帝国还会继续要求投入成本，这意味着自己的命都可能搭里面。
于是陈胜，吴广大泽乡上振臂一呼，很快应者云集。
想想前面说的“至其中节,所侵者富人吏家也”，面临同样的困境下，秦朝泗水郡的亭长，也就是管理泗水郡郡兵的领导刘邦、沛县的主吏掾萧何、狱掾曹参、甚至像会计郡守殷通、南海郡尉任嚣、龙川县令赵佗这些职位较高的人，都相继背叛了秦朝。
这些人太熟悉秦制了，所以刘邦、萧何等人，才能迅速灭掉秦朝，建立起相应的官僚体系。进入咸阳后，萧何才一定要丞相府里的文书资料，以至于刘邦建立的汉帝国，都很大程度上继承了秦朝体制，史称汉承秦制。
从这个意义上说，陈胜，刘邦反秦，其实是秦朝官吏对秦制的反击。
但是所谓的汉承秦制，在刘三解看来，也让后世解读秦朝时，产生了错误的认识。
秦末汉初时期，制度变化并不是很大。生活在汉初的司马迁，写《史记》时并没有给与当时的制度太多关注，因为他太熟悉了，并不认为有什么稀奇和需要记载。
可随着时间推移，这种情况就导致了一些误差产生。《汉书》《续汉书》《后汉书》《东观汉记》等史书不断出现，这些史籍在解读秦朝时期的典章制度时，只是基于传世的西汉中晚期，以及东汉的法律制度来追述。
但真正的秦制，跟经过汉武帝的改革后建立的汉制，已经完全不同了，并不是一回事了。再基于这样的史料去解读秦朝，自然会产生错误的认识。
幸运的是，今天有了睡虎地秦简、里耶秦简、岳麓书院藏秦简、龙岗秦简、青川秦简、张家山汉简、凤凰山汉简等简牍出土，给了我们重新认识那个两千年前的王朝的机会。
由于学术上的考证严谨，这本《秦砖》其实更像一个解读秦国和秦朝的字典，厚度像真的像一块砖，读的时候并没有读孙皓晖先生《大秦帝国》那套小说时，有酣畅淋漓的快感，甚至有点佶屈聱牙，如果能一窥真正的大秦帝国运行真相，也是值得的。
史实并非小说，这里看到的并没有“赳赳老秦，共赴国难”的火热和壮烈，只有人口化为文书上文字的冷冰冰，君王以下的每个人都只是他利用国家机器，攫取资源，满足私欲的工具，为此，即使贵为王子、丞相、将军，也都没什么好下场，这样的秦朝，想不亡都难。
也许，这才是秦朝灭亡的真相。