英国群体免疫：用4000万鲜活的生命去对赌，置世界于水深火热！

新冠病毒

新冠肺炎进入全世界大流行状态，受感染严重的国家积极防控疫情，我国更是不遗余力地向很多国家捐赠物资，共享防治知识，毫无保留。然而，一个独特的声音出现了，英国为了获得人群整体的免疫力，宣布将不再采取措施防控新冠肺炎，任由病毒传播，让足够多的人去感染，以对抗新冠病毒。

英国的认知是基于世界进入新冠肺炎大流行状态，不可能短期消灭掉病毒，为了防止新冠病毒卷土重来，让人群获得免疫去对抗。

简单谈几点个人看法：

首先，生命不再鲜活，变成了冰冷的数字

个人认为，如果大流行的是普通流感病毒，人类经过几代人的免疫，已经获得了足够的对抗流感病毒的抗体，能够跟流感病毒共存了，并且流感病毒的病死率不高，自然感染后人体内有一些抗体，对人体是好事，那么在已知流感病毒分型、致病力没那么强的情况下， 为了提高人群免疫，可以这么做，前提是对流感病毒的判断、防治等要可控。

而对于新冠病毒来说，一切都未知，用4000万民众的感染去换来群体免疫，太冰冷，太无情，太残忍，由于人群免疫的政策，根据英国的人口推算，可能会有4000万民众将被感染，会有多少死亡呢？粗略地计算一下，截止3月15日10时，感染严重的国家，病死率分别是意大利6.8%，伊朗4.8%，中国3.9%，意大利的病死率高是由于老年人病例数多，老年人本身有基础性疾病，感染后不易治愈；伊朗可能是由于医疗条件所限，中国的病死率是包括了武汉的，所以感染数值高一些。

按照其他国家的病死率韩国0.9%，西班牙3%，按这个区间来推算，4000万人感染，将可能有36万到120万人死亡，病死率跟国家防控力度，救治条件，百姓防控意识，生活习惯等因素有关，有所差异，西方人普遍有拥抱、贴脸、亲吻等礼仪，可能是导致病毒在西方传播加快的一个因素。用近百万的死亡人数去换得人群免疫，是否太冷漠了呢？一部分人有没有这个权利决定另一部分人的生命呢？

其次，全世界建立的防控体系或许会坍塌

欧洲一些国家坐火车就能互通旅游，只要体温正常者还能随意出入境，只要一个国家的不采取措施，那么这些有可能隐形感染的人群，在互通时就相当于一个行走的病毒传播机，把病毒带到任何一个可能的角落。

当今世界一体化越来越明显，各个国家经济上相互联系，出口贸易、留学互通等，不采取措施，任由病毒传播，难道就不怕引起第二次大流行吗？那时的病死率又将如何呢？

最后，延长全球疾病的流行时间

进入20世纪以来，疫情以这么快的传播速度，这么多的感染人数，这么高的病死率，进入全球大流行状态，新冠肺炎排名还是第一位的，说明病毒的传播能力、致病性、致死率等都不可轻视，现在人们对这个病毒的认知并不全面，病毒到底会经过几次变异尚不清楚，病毒什么时候灭亡不清楚，初步判断全球流行可能会持续到今年6月份，那么，在不采取措施的情况下，任由人们感染，人们相互往来，国家相互往来，势必会增加全球流行的时间，持续时间无法估量，造成的经济损失无法估量。

病毒防控是全世界共同努力的事，全世界共同下一盘棋，全世界的科学家正在研究疫苗，正在研究药物，这些都是积极的防控措施，此时放弃积极的防控，转而去依靠被动免疫，不仅是对生命的漠视，对全球防控进程来说，更像是一个绊脚石，延长了流行时间，或许会大幅增加感染人数。