中国的义务教育已经成了一个笑话

义务教育阶段的花费已经远远超过了高中和本科阶段的花费

但是我今天并不打算喷教育部

因为喷只是发泄。而想改变现状，需要不断的发声。

这社会需要改变的事情很多，但是只有持续不断的为一件事发声，才能最终形成改变

或许你想改变很多事情，义务教育问题，未成年人保护法问题，环境问题，男性被强奸问题，收入分配问题，公务员收入公开问题，延迟退休问题，甚至是韩国人窃取中国遗产、光复汉服问题等等

但是只有选择一个，并且不断的发声和关注，才能让这个问题真正的被关注，真正的有可能被解决。

为人父母后，我想教育是最重要的。

因此我决定为义务教育不断的发声、解读政策，建议呼吁和交流。

今天是第一篇，因此也是一个较吸引眼球的题目

从百度百科的定义来看，义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。义务教育质量事关亿万少年儿童健康成长，事关国家发展，事关民族未来。

其实这是国家依照法律的规定对适龄儿童和青少年实施的一定年限的强制教育的制度。义务教育又称强迫教育和免费义务教育。义务教育具有强制性、免费性、普及性和世俗性的基本特点

那么现在的真实情况是什么样子的呢？和老家的同学聊天时发现，三线小城都要考虑学区房的问题了，现阶段的义务教育，恐怕除了强制性，已经不具备其他特点了

现阶段的义务教育到底有什么问题呢？

1. 假减负：目前给学生减负的表现形式就是下午三点放学。实际上整个环节里面，家长、学生、老师的负担都比二十年前要重。
   1.1. 首先老师除了教学，每天有交不完的计划、报告，有应付不完的检查。领导的事情比教学的事情还多，请问这样怎么让老师有时间把学生教好？
   1.2. 其次，学生放学之后几乎是一定要去培训机构的，不去的话就只能在家野。为什么？因为没有作业或者作业很少，做完作业总不能指望几岁的小孩子自主学习吧？不想野就只能送培训机构
   1.3. 再次，家长。学生三点放学。谁放心孩子自己回家？这时候就要找人接孩子了。鼓励生育？孩子生下来想有人带，要等老人退休，等老人退休了这家长年纪也不能小了吧。生了一个还能生第二个吗？找保姆？且不说现在保姆又贵又难伺候，哪天变身容嬷嬷真的是心都碎了。郭嘉又不放开菲佣市场，找个靠谱又便宜的菲佣恐怕大家还敢请一下。
2. 假免费：现阶段义务教育确实是不交学费的，但是家长的钱并没有少花，要买学区房，要找人带孩子，要找培训机构。小孩子想上教育质量稍微好一点的学校，北上广深的学区房20w一平起步，二线城市杭州这样的十万起步，还都是老破小，这叫免费教育？更不要说北上广深还要有户口才能上，有学上就叫义务教育的话，我宁愿找个私塾。现在民办就好上嘛？花钱你都上不去。各地的公民统招一出，你就是想把孩子鸡娃进民办学校都没有机会，想去好学校就必须买学区房，这是教育公平还是让大家继续比拼财力？都知道民办的教育质量好想进去所以摇号，那么顶尖的公办为什么不给摇号，反而非要买学区房？培训机构一年多少钱就更不用提了，一个孩子总要报好几个班吧，家长还要送完这个送那个。
3. 学生压力大：望子成龙望女成凤的心态，急于求成的心态在家长中不断蔓延，超前教育不断加码，让孩子苦不堪言，目前学生抑郁率远高于二十年前。一个孩子一年最少3个补习班，现在男必跆拳道女必舞蹈，再学个游泳画画书法围棋古筝钢琴，小孩子长身体的时候，十点前睡觉的有几个？
   教育和医疗是民生大计，不解决教育问题，想鼓励生育？基本不可能，目前的教育状况直接提升了生育的门槛，甚至我可以阴谋论的揣测目前的教育系统这套政策是为了配合当年计划生育政策所作出的软性手段，教育门槛的提高直接导致人民自愿降低生育率。所以如果只是放开计划生育而不改变现行的教育政策，是行不通的。如果目前的教育手段继续实行，五十年后恐怕延迟退休都无法补充养老金的缺口。
   或许有人会说，我们现行的教育体系是仿欧美的。拜托了，欧美的那套体系，本质上就是在打压有色人种的生育率和教育水平，我们自己把这套手段用到主体民族上，用到五十六个民族的大家庭上，是要自我毁灭吗？
   或许又有人说，你也可以选择不花钱，不花那些冤枉钱也有学上。那你这个就有点抬杠的意思了，如果义务教育的免费性只在贫困地区有所体现，还有意义吗？更何况我还可以反驳，你也可以选择吃饭不花钱，只要往天桥上一跪，每天都能收到吃饭的钱，您愿意吗？
   教育部、人社部、新华社以及各地政府，不断的为教育公平发声，可是他们真的知道怎么样实现教育公平吗？还是只是上位者的何不食肉糜？后面我们会继续解读一直以来的教育政策以及造成的影响，并给出相应的可能有效可能被嘲笑的建议。