狗狗的‘’天性”与“教养”(李克富视角训练营50/90)

李克富||白头翁鸟的社会心理



作业:(1)给您亲近的人挠挠痒痒,体会一下文中加黑部分所言的触摸;(2)举出您所观察到的在日常生活的退行、好奇、争宠的心理现象。祝大家周末愉快!——李克富


“无机物和植物没有心理,没有神经系统的动物也没有心理,心理现象是在动物适应环境的活动过程中,随着神经系统的产生而出现的,又是随着神经系统的不断发展和不断完善,才由初级不断发展到高级阶段的。”因此,单细胞动物作为最原始动物,尽管有趋利避害的感应性,但没有心理;无脊椎动物发展到环节动物如蚯蚓、蚂蚁、蜘蛛等也只有感觉,而自脊椎动物起才有了知觉,到灵长类动物像猩猩、猴子等,就已经有思维的萌芽了。—李克富


狗,犬科动物,脊索动物,脊椎动物亚门,哺乳纲。动物从低级到高级分类:单细胞动物、环节动物、脊椎动物、灵长类动物(?)。

我家“牛牛”是只法斗,三年前被领养时3个半月,体重3公斤。如今,13公斤。是朋友的朋友从法国带回来的。

有图有真相:

注意

注意是心理活动对一定对象的指向和集中,是伴随着感知觉、记忆、思维、想象等心理过程的一种共同的心理特征。有两个基本特征,一个是指向性,是指心理活动有选择的反映一些现象而离开其余对象。二是集中性,是指心理活动停留在被选择对象上的强度或紧张。属于认知入门阶段。

上图的牛牛,拍照时,正被马路上的“车铃叮当响”吸引。处于“注意”过程中。

是不是一种认知过程?

看主人悉悉索索穿衣时的反应(司马昭之心)

耳朵向后拉抻,眼神巴巴期待跟随主人外出。被称为“劝诱行为”,诱使主人顺从它意,是不是不能用条件反射解释?可以说是一种“思维”?

你的眼神

被告知主人不带它,眼内容是不是很丰富?失望?不友好?一点怪责?

招数用尽的无奈

目送主人离家门,满眼的不舍。

以上三张图是一天早晨我上班出门前牛牛一连串的表现。再请看:

老朋友多日不见

跟“壮壮”是老朋友了,天天见面时,一见就上窜下跳的闹腾,这是几日没见的情形,也是醉了。交流什么呢?

听到“回家”,即刻配合

遛弯回来,家的楼下,本来或站或蹲,看院里小朋友追逐嘻嘻,‘’回家”音儿还没落地,立马“装死”耍赖。

沐浴沙堆3中

每次路过沙堆,那个欢实劲儿,象极了电影里恋人久别重逢的镜头。打生下来牛牛就没机会接触沙土,这种撒泼打滚儿,不是“天性”又如何解释?

众所周知狗狗撒尿的“领地”意识,见到陌生人时的攻击行为(保护自己或主人),奖赏对“服从”的作用等等,这一系列反应,是不是证明狗狗,人类这个忠实朋友,有着简单思维?

研究发现,狗狗从小如果被“隔离”的厉害(人类的剥夺实验),与外界接触少,也会存在“社会化”不良现象,表现为对陌生人、同类其他狗狗更多的攻击性,不懂与其他狗狗如何相处。而那些不那么被“拘谨”的狗狗,会表现出“博爱”,爱其他动物,爱人类。我家牛牛属于后一种。

牛牛对陌生人无感,对同类中的大型犬,有兴趣的玩耍追逐一会儿,对那些体型小于它的,视而不见,对那些上前主动搭讪者,漠然走开,高冷的很,有时弄得我都对人家主人不好意思。

有的狗狗,见不得主人对其他狗狗示好,表现出嫉妒、恼怒样子,是不是从小缺乏安全感?而牛牛则不然,任你如何触摸其他狗狗,它眼里没见似的“大度”,明显是内心“富足”不怕失去。

狗狗的前身是狼的说法,已是共识,是进化的适应性结果,成为了狗狗今天的样子。继续进化,能成什么样子呢?这种“进化”过程,是不是就是“天性”与“教养”(环境)过程?


(一位高三学生,因父亲出事而抑郁,咨询师建议孩子养个宠物,孩子养了一只猫,加上咨询配合,一段时间后,症状缓解。原因是宠物是无害的,让抑郁的孩子有种被需要感,被需要是有体现价值的体现。自我价值感和自主感及有能力感是一个人幸福的来源。)

你可能感兴趣的:(狗狗的‘’天性”与“教养”(李克富视角训练营50/90))