不管BM是否离开EOS，列入风险考量是理性的

近日，EOS创始人BM的一番言论再次引发热议。

11月28日，BM（Dan Larimer）在EOS电报群发声，他打算打破自己原来的设计，抛弃DPoS，已经找到解决隐私性和终极扩容的方法，这方法不是用zk-SNARK，能达到一千万的TPS而且不需要手续费。没有RAM或者DISK的问题，每个人都能可以跑全节点，不需要投票或者股权质押，抗通胀。他声称自己不是在开玩笑，将在2019年开始进行，新代币比EOS有更好的安全性，没有中心化问题。

今天，BM对于上述言论给了说明，辟谣称自己不会离开EOS。下面天涯来谈谈自己对于这个事情的看法。

1、天才的行为难免“荒诞”

毫无疑问，BM是少有的甚至是当下唯一的能与V神比肩的行业泰斗，拥有着过硬的技术实力和管理水平，所做的项目也是做一个成一个，BTS、STEEMIT、EOS哪一个项目都是响当当的明星项目。BM的天赋常人难以企及，但之前先后两次“离家出走”的行为在投资者心中也留下了深深的烙印，无论是BTS还是后面的STEEMIT，BM的出走都曾给项目市值带来巨大创伤。

天才，特别是已经财富自由的天才，想法与常人不太一样，就像很多朋友说笑来割韭菜，但很少人说BM割韭菜，割韭菜可能已经不在他考虑的范畴了。回顾下BM先前的两次“出走”原因，第一次离开BTS是因为众筹的钱花完了，想增发代币，结果造成社区共识破裂，而后离开；第二次离开STEEMIT据说是生态模型基本建好了，生态稳定了，BM觉得是时候功成身退了。从投资者角度来讲，BM的每一次离开都是不应该的，“怎么可以这么不负责任呢，遇到困难了就跑了”，但在BM的意识里，可能觉得这么做是对的，是最能发挥自己价值的决定。

这里提一点，BM还是一个炒币高手，在今年熊市早期大量地抛售了EOS项目众筹的ETH，相对于其他不少后知后觉的项目在这个时候还在廉价抛售ETH求生，BM操盘的高明厉害得不是一点点。戏谑地说，BM去炒币绝对是一把好手。

2、在投资场不要为别人的人性作担保

人是最复杂的动物，所谓“知人知面不知心”、“日久见人心”等形容的就是人性的复杂难断，就如CDC的杨宁，如果事情不爆料，谁能知道这家伙会如此厚颜无耻地“跑路”。

而我们作为普通投资者，过于盲目的相信素未谋面的某个项目方负责人的人格，或是基于某些大佬的名声而盲从，是不理性的，就像这几天闪电黄世亮称自己因为相信李笑来，投了2万个EOS在Pressone项目上，结果掉成渣。

BM也一样，按道理，EOS的众筹了40亿美元，这足够他折腾很长时间，他没有离开的理由。但话说过来，对于这类天才，钱可能只占到做决定的影响因素很小一部分，就像他没事开脑洞冒一个新鲜想法，这本就不是一个安分守己、兢兢业业的人的行为。

3、建议纳入投资决策风险考量

币圈风险最高的就是二级市场了，而每每最受伤的也就是我们这些散户朋友们，现在的市场已经逐渐走向成熟，投资决策理性一些，风险多考虑一些是必须的。

此次BM有了新想法，并称明年开搞，不管是否真的成行，将这个可能的风险纳入考投资虑是应该的，即使不离开，他花较多心力去研究这个新想法，对于EOS也是不利的。

当然，EOS毫无疑问是一个伟大的项目，但从投资标的来讲不是唯一的选择，分散建仓总是没错的。