读《天才并非疯狂论》有感

第一次阅读本文的时候，完全没有摸到门道，感觉作者就是随便找了一个论点提笔就反驳的样子。所以，刚开始也是想要反驳作者的观点来着。想想能收录进这个丛书也一定会有过人之处。 

作者首先阐述了什么是天才，以及什么是疯狂，这里所说的伟大的智者是理智最健全的作家，也就是诗才。而疯狂是指任何一个官能的极度紧张或滥用。通过作者的阐述的题目的界定，我们也能够跟着作者的思路进行思考，而不是停留在我们自己所认为的对天才和疯狂的定义上。从全文的结构上来看，就很完美的诠释了作者所谓的诗才的样子，全文排比句式层出不穷，文字就可谓“疯狂”，“他升入九霄而不陶醉，他足踏燃烧的火灰而不消沉，他升腾时穿过混沌之国和古老之夜而不迷惑”。简单看起来作者似乎没并有论述完整，但不断的回顾起来，让读者有一种身临其境的感觉，体验了一下疯狂的感觉。 

其中，文章的另一个特点就是短小精悍，但又并不缺乏例证和旁征博引，比如文中最开始就引用了一首考利的诗来打开话题，文中也多次提到一些天才和其论点，限于对这些诗才不太了解，更没办法体会到作者的所有意图。 关于对疯狂的论证是全文的关键，正如定义所说，疯狂看起来是诗人在做梦，但又能够驾驭这样的能力，因为他看起来全然放任自己之时都没有完全松开理智的缰绳。通过清醒时的判断力去把梦境中的奇幻重新组合。这样的“疯狂”状态，让我联想到和君大课上讲到的“心流”的状态，也就是“全神贯注，时光飞逝，物我两忘，聚精会神，行云流水，有如神助”。 最终通过诗才的著作让我们对其认可，就自然打破了疯狂的言论。

因此，作者给我们用自身的写作范例以及旁征博引，给我们呈现了诗才该有的样子，而不是疯狂。