20:会说话的形状:缩略图Talking Shapes: The Thumbnail(机翻)

讲故事的一个悖论是:一个角色如何讲述一个故事,并充分了解它将如何结束,但是它的即时性能使读者保持现在的行动时刻?事后告诉他们故事。出纳员已经完成了旅程,并且已经被过程改变了,但读者却没有。那么,故事讲述者又如何承认她幸存下来的事实呢?她是聪明和开明的。她如何从无辜,无知的人的角度回归并讲述故事,他必须回去与读者一起旅行?

考虑一下我所谓的构建故事的“缩略图”形式。你已经看过几次了。最好的例子是电影“西铁城凯恩”开头的新闻片。但它也用电影泰坦尼克号开头使用的漂亮的计算机图形模型进行了演示。在“Kane”中,我们看到整个情节,总结并浓缩成一个快速的“缩略图”视图。在泰坦尼克号,我们看到船撞上了冰山,比目鱼,分成两半并下沉。显示了情节高潮的所有机制。不会有什么大惊喜。查尔斯福斯特凯恩将死。泰坦尼克号会下沉。

在Tom

Spanbauer的所有小说中,第一章是“缩略图”的形式。在“与月亮坠入爱河的人”中,我们在正常的早晨看到叙述者“Shed”,做家务,但是在这里action是对未来事件的持续引用流。通过这种方式,汤姆充分了解将要发生的事情。他还向读者展示了有趣,令人兴奋的事件。

你也可以称之为讲故事的“序曲”形式。以同样的方式,序曲呈现整个乐谱的小样本,“缩略图”开篇章节可以戏弄整个情节的一瞥。这是对材料的一个愉快的介绍,但它也管理一些邪恶的讲故事任务。

首先,它会产生紧张。考虑一下电影“美国美女”(American Beauty)的开幕,这是一部用画外音拍摄的长镜头,宣布主角将在这一天死去。在某种程度上,这通过告诉我们决议来减轻紧张,但它通过向我们保证我们的时间不会被浪费而产生更大的紧张。 Big stu ff将在这里发生。这将是一个疯狂的旅程。

其次,它以一种包含的方式使用说明性的故事叙述,允许在该点之后进行更微妙的故事叙述。船将破裂一半。凯文斯派西将死。

除了最初的说明性部分之外,角色还可以解开故事并以更轻松,自然的方式展示事件。在某种程度上,他们的工作就是让我们忘记我们所知道的结局。

第三,通过承认故事的本质,它创造了更大的权威感和现实感。当您阅读时,实际事件不会发生。故事永远是残余,是现实的遗留物。大多数故事都是在第一次事件开始时,从不承认他们回想起来,也许是因为作者害怕失去紧张和即时性。但想象一下泰坦尼克号的故事,如果你不知道前面的结局。这可能看起来很糟糕和做作。所有这些戏剧性的事件,爱情和权力的斗争,导致了一场胜过一切的灾难。考虑到这也是为什么电影Magnolia必须从一个讨论巧合和同步性的“缩略图”开始 - 所以当青蛙下雨时,观众不会哭“犯规”。

这些故事可以承认他们的“剩余”性质,他们将我们介绍给故事讲述者,他们让不真实的东西看起来很真实。令人难以置信的变得可信。

在您开始以“缩略图”形式讲述故事之前,请考虑以下事项:您将编写第一章,最后一章。在你完全了解它之前,你需要先了解一切都会发生的事情。而且,你不想过分暗示。

很多时候,汤姆工作室的学生试图模仿他的开篇章节,包括对即将到来的事件的太多参考。这个效果令人困惑和烦人,直到读者完成了这本书并重新阅读那篇开篇章节之后才有意义。

对于开放的“缩略图”而言似乎最有效的方法是将其呈现在有限的物理场景中。将你的叙述者放在一个设置中,做一个简单的任务,并允许引用发生在这些简单地标的结构中。如果他能够理解讲故事者的实际环境,那么读者将更有可能容忍戏弄,混淆未来的瞥见。所以,你可以挑逗,但给你的读者足够的标志来坚持。将未来未来的不真实时刻与有形礼物的真实细节相平衡。



对于家庭作业,请注意通过开头的“缩略图”场景讲述的故事,该场景总结了情节。请注意,这些不同于“O”故事,它们在高潮附近开始并进入闪回,然后再回到高潮。 “缩略图”将以包含的说明方式提供大部分(如果不是全部)即将到来的情节。

拿一些东西,你已经完成并为它写一个'缩略图'的第一个场景或章节。或者,拿一本现有的书并为它写一个“缩略图”新的第一章。

请记住,将你的讲述置于一个有形的场景中,这样你就可以在不烦扰读者的情况下取笑。

同样,夏天可能是最糟糕的写作时间,但你仍然可以完成一些工作。

每次走过花园,都会拉一些杂草。随身携带您的工作的硬拷贝,并进行行编辑。每天甚至几句话都会积累起来。最重要的是你会保持讲故事的习惯。随着天气变坏,你的同行作家回到工作室,你将准备好展示你的作品。

同样,没有讲故事的形式是完美的。我们将讨论六种形状。但几乎任何形状都超过了直线:然后,然后,然后......

你可能感兴趣的:(20:会说话的形状:缩略图Talking Shapes: The Thumbnail(机翻))