《Learning Span-Level Interactions for Aspect Sentiment Triplet Extraction》论文阅读

文章目录

    • 文章概述
    • 文章模型
      • 句子编码
      • 方法模块

文章概述

  目前针对于ASTE任务的处理方法大多是基于单词与单词之间的交互,导致了如果方面实体或者意见词包含多个token的时候表现不佳。因此这篇文章提出了一个跨度级别(Span-ASTE)的方法,显示地考虑了目标和意见之间整个跨度的相互作用。其可以通过使用整个跨度的语义进行预测,从而可以更好的确保情感的一致性。

文章模型

《Learning Span-Level Interactions for Aspect Sentiment Triplet Extraction》论文阅读_第1张图片
  该文提出的Span-ASTE模型如上图所示,一共包含了三个部分:句子编码,方法模块和三元组模块。

句子编码

  对于句子编码这里作者采用了2种方式,一个是用Glove,另一个是BERT,当然肯定是BERT更好。在获得每个单词的隐藏层状态表示后,作者通过预定义的跨度长度,逐个单词的生成其对应长度的跨度表示,如下所示:
《Learning Span-Level Interactions for Aspect Sentiment Triplet Extraction》论文阅读_第2张图片
其中这个Fwidth代表的是这个跨度的宽度表示,开头2个就是拼接起始和接受位置,当然这里作者也做了平均池化和跨度池化的对比。

方法模块

  这里作者将第一步获得的跨度表示,输入到一个前馈神经网络用以处理ATE任务或者OTE任务。
《Learning Span-Level Interactions for Aspect Sentiment Triplet Extraction》论文阅读_第3张图片
但是这里有一个问题,即这样的跨度太多了,如果每一个都要这样判断的话时间复杂度就太高了,因此作者这里设立了一个双向剪枝策略,也就是对提取的每个跨度分别判断其是否为方面实体或者意见词
《Learning Span-Level Interactions for Aspect Sentiment Triplet Extraction》论文阅读_第4张图片
  最后就是根据得到的方面实体跨度和意见跨度,判断相应的情感极性
《Learning Span-Level Interactions for Aspect Sentiment Triplet Extraction》论文阅读_第5张图片
Invalid代表其为无效情感,比如是无效配对等等。
  最后自我感觉,还是类似于一个多任务的处理。
文章地址:Learning Span-Level Interactions for Aspect Sentiment Triplet Extraction

你可能感兴趣的:(人工智能,深度学习,机器学习)