@Validated+循环依赖报错分析解决

目录

测试demo

回顾下三级缓存

循环依赖bean实例化初始化过程

源码解读

第一层，生成myZmTest1

第二层，myZmTest1依赖myZmTest2，去生成myZmTest2

第三层，myZmTest2依赖myZmTest1，获取myZmTest1去注入

回到第二层，获取到myZmTest1，去注入myZmTest2

回到第一层，获取到myZmTest2，去注入myZmTest1

总结代码主要调用流

循环依赖+@Validated注解报错解析

解决方法

---

报错信息

Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: 
Error creating bean with name 'myZmTest1': Bean with name 'myZmTest1' has been injected 
into other beans [myZmTest2] in its raw version as part of a circular reference, but has 
eventually been wrapped. This means that said other beans do not use the final version of 
the bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using 
'getBeanNamesForType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.

核心意思是：创建名为“myZmTest1”的bean时出错：名为“myZmTest1”的bean已作为循环引用的一部分注入到原始版本的其他bean[myZmTest2]中，但最终已被包装。这意味着所述其他bean不使用bean的最终版本

大家都知道虽然在开发过程中，不建议出现循环依赖，但是Spring也做了兜底，提供了三级缓存用来解决循环依赖，但为什么循环依赖的类加了参数校验@Validated注解就解决不了了？

测试demo

spring-boot 版本号：2.3.8.RELEASE

@Service
@Validated
public class MyZmTest1 {
 
    @Autowired
    private MyZmTest2 myZmTest2;
 
    public void test1(@NonNull Integer id){
        System.out.println("MyZmTest1 run..." + id);
    }
}
 
@Service
public class MyZmTest2 {
 
    @Autowired
    private MyZmTest1 myZmTest1;
 
    public void test2(){
        System.out.println("MyZmTest2 run...");
    }
}

回顾下三级缓存

生成bean：第一步创建bean创建工厂；第二步使用工厂创建bean；第三步完成属性注入

• 第一级缓存：singletonObjects，用于保存实例化、注入、初始化完成的bean实例（已完成），Map，保证单例
• 第二级缓存：earlySingletonObjects，用于保存实例化完成的bean实例（半成品）， Map为了避免因为 AOP 创建多个对象，存储的是半成品的 AOP 的单例 bean
• 第三级缓存：singletonFactories，用于保存bean创建工厂，以便后续创建代理对象（工厂）Map>，代理工厂，生成半成品的代理对象/原对象

 核心逻辑

• 先从一级缓存去获取，存在就返回，
• 不存在就去二级缓存中去获取， 存在就返回，
• 不存在就去找三级缓存，存在就将bean放入二级缓存中并清空三级缓存

循环依赖bean实例化初始化过程

源码解读

注：测试demo将myZmTest1的@Validated去掉，去走源码

代码入口：org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext#refresh

refresh -> finishBeanFactoryInitialization -> preInstantiateSingletons(实例化单例对象)

第一层，生成myZmTest1

调用getBean方法，定位到myZmTest1

 进入getBean方法，调用doGetBean

进入 doCreateBean方法后，干两件事，先调用addSingletonFactory，将myZmTest1工厂放入第三级缓存

 

第二件事，调用populateBean，注入myZmTest2对象

进入到org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#postProcessProperties

获取到依赖属性myZmTest2 

第二层，myZmTest1依赖myZmTest2，去生成myZmTest2

最终是根据org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory#getBean(java.lang.String)获取myZmTest2的bean

实例化myZmTest2前面与1一致，直到2依赖1需要去注入1

第三层，myZmTest2依赖myZmTest1，获取myZmTest1去注入

获取myZmTest1的bean

 入方法情况，解循环依赖核心，目前在第三级缓存中已存在myZmTest1与myZmTest2对象

回到第二层，获取到myZmTest1，去注入myZmTest2

回到myZmTest2注入myZmTest1处

 获取到myZmTest1的bean对象，注入到myZmTest2中，依赖完成，此时依赖的是第三级缓存中的myZmTest1

 将myZmTest2实例化完成后，获取将实例化完成的且完整的myZmTest2放入到一级缓存中

回到第一层，获取到myZmTest2，去注入myZmTest1

注入完myZmTest2后，将以初始化完成的myZmTest1对象放到第一层缓存中，结束

最终在第一层缓存中，存在myZmTest1与myZmTest2，完成bean初始化

总结代码主要调用流

循环依赖+@Validated注解报错解析

报错位置：org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean

可以看出，执行完initializeBean后生成的bean与三级缓存中的bean不一致，所以报错

位置在myZmTest1注入myZmTest2后，重点看注入完属性后的初始化方法initializeBean

初始化完成后的后处理器 

 定位到@Validation注解对应的处理器

进入org.springframework.aop.framework.AbstractAdvisingBeanPostProcessor#postProcessAfterInitialization

 isEligible：是否生成代理类

最终判断为true

总结来看

解决方法

在MyZmTest2 依赖的MyZmTest1 上添加@Lazy

@Service
@Validated
public class MyZmTest1 {
 
    @Autowired
    private MyZmTest2 myZmTest2;
 
    public void test1(@NonNull Integer id){
        System.out.println("MyZmTest1 run..." + id);
    }
}
 
@Service
public class MyZmTest2 {
 
    @Lazy
    @Autowired
    private MyZmTest1 myZmTest1;
 
    public void test2(){
        System.out.println("MyZmTest2 run...");
    }
}

在属性依赖时，在进行属性注入的时候会先判断：isLazy()，只有isLazy()=false时才会调getBean(MyZmTest1)从第三级缓存中获取工厂创建对象并放入二级缓存（无图示第三层）。

既然加了@Lazy不会将MyZmTest1放入二级缓存，那上面的条件二earlySingletonReference != null就不会成立。也就跳过了条件三：exposedObject != bean的比较。

总结来说，循环依赖本身就是一种不好的现象，所以在开发过程中，如果出现了循环依赖，就需要通过提取共性或者修改代码结构去避免这种情况

另外，从2.6版本开始，SpringBoot将拒绝启动存在循环依赖的项目