很多朋友问我胶片跟数码最大的区别是什么?

“你觉得胶片跟数码数码最大的区别在哪里?”这句话是我最近听的最多的一个问题了。

如果不想多做解释,我一般都会说,不用ps啊,我是懒人。

这个看似玩笑的回答其实折射出胶片色彩,色彩氛围感比数码相机好,或者说胶片扫描之后经过扫描仪色彩管理软件加持后的比较好。

其实真要认真的说起来两者最大的区别,在我看来不是色彩、锐度、画质这些,而是使用胶片拍摄跟使用数码相机拍摄时候的态度。可能很多朋友拍摄数码都是用百里挑一或者是千里挑一的,而胶片拍摄的适合由于每按下一次快门都会产生成本,所以拍摄的时候态度会变得谨慎,力求每一张照片都是完美的。

我平时用的最多的是一台lomo lc-a胶片机,有那么一段时间天天带着它,在没有很满意的场景我是不会拍的,甚至连续很多天都没有拍一张照片,一卷胶片拍了两个多月才拍完,最后胶片洗出来可以说是几乎没有废片。

反观数码,我记得有一个网友跟我炫耀过,他出去外拍一次2000张照片少不了,每一个场景最少200张,回来千里挑一总有一张好看的。再把照片修的已经不是原来的那个人或者场景了,再在论坛跟群上面一发,一大堆过来膜拜的人。他跟我说他玩了不到一年,就因为ps玩的好,现在已经给人叫大师了。我其实不反对数码照片调色,但是很反对对照片进行合成加工的,因为进行过删减的照片已经不能称之为照片了,应该称之为——图片。

在用数码拍摄的年代,拍照要考虑很多东西,但是都跟摄影无关的,比方说这镜头的锐度能不能数毛,机身的n多设置该如何去调等等,白平衡如何校正等等。

“照片”一词指的是“光——书写”,对摄影就是就是用光书写出来的图案。很多胶片相机功能很简单,只有光圈,快门速度的调整,有的甚至简单到剩下快门按钮。这样让我们把注意力重新回到摄影本事,怎么用光——书写。

回到这个问题上,有朋友说“胶片显示的颜色也不是真实世界的颜色啊”,对的胶片拍出来的是艺术加工过的世界,从照片诞生开始,人们把摄影作为一种艺术,而胶片作为艺术创作的媒介。而数码相机诞生的初衷是为了方便,到现在更加是人手一台的清晰的记录工具,为什么人们要调色要后期呢,不过是一种艺术加工的行为。

又有朋友说“你无论用什么胶片机拍出来的颜色我都可以用PS调出来”,我不否认有人有这样的能力。但是,你能预知道我下一卷还没拍的胶片的色调吗,就比方说用lomo lc-a拍摄,这镜头有放大光线中的原色的能力,每次洗出来我都会被无法预测的色彩的迷住,这样的不可控的随机色彩你用PS能测出来吗?

还有一点不同的就是,胶片好麻烦,拍之前要去买胶片,拍完还要洗,洗了还得扫描,才能弄到手机上。数码相机方便,马上就能看到。确实,数码相机的诞生就是为了方便,就方便而言真的是胶片无法比拟的。但是胶片安放跟取出的仪式感却是数码相机所没有的。还有较长等待的过程,有时候我会几个月才拍完一卷胶片,我甚至都不记得我拍过什么了,当拿到照片之前的期待,拿到照片之后的惊喜跟失望的体验感是数码所没有的!

好了此文到此,我们期待下次再聚

你可能感兴趣的:(很多朋友问我胶片跟数码最大的区别是什么?)