贝克莱 存在就是被感知

今天看到贝克莱一节，有些不解。贝克莱说，按照常识，一个物体就是人看到，听到、触到、嗅到的各种观念的综合，普通的人看到一个物体，就把它当做那个物体，不会去寻找这个物体背后还存在什么意义。这句话听起来似乎是惟物的，但是书上把它说成是唯心主义的。书上又说，贝克莱认为是上帝把物体的形象传递给人，除了这个形象外，外界的物体是不存在的。正当我费劲地理解了之后，书上又说，法国哲学家普遍认为贝克莱的理论是精神错乱。那么这个理论就是不正确的？

如果按照贝克莱地理论，会不会出现这样一个问题：假如在远古时代，在一个与世隔绝的地方，一小部分原始人进化出了比较高的文明，他们有了自己的文字，有了自己的纪年法，还有简单的数学计算能力，但是这一个部落的人很少，一次突然的天灾，整个部落的人全死了，他们的房屋，建筑随着自然风化全都消失了，所有遗迹都荡然无存。现在没有任何人知道有过这样一个部落，没有人看到过任何关于这个部落的遗迹，没有任何文字，生活用品，居住痕迹留下来，那么这个部落是存在还是不存在？

同样我还有一个问题，如果在蒸汽机发明之前五十年，另外有一个人观察得出了这个原理，并且想到可以作用到实践中只要某种可以自己运动的机器，正当他要给人们说这个发现的时候，突然过于激动心肌梗塞死掉了，除了他自己之外没有任何人知道这个原理，这个原理没被任何人听到，那么这个发现在当时是存在还是没有存在过？