对陈老师《education之疡》的点评

陈老师，你的文章结构一向完整，而且这次重点在讨论“education之疡”，所以我直接谈我的观点和感受。因为是你的至亲，所以如果言辞有冒犯之处，还请谅解。

这篇文章其实我看完有三天了，一直不知道怎么去点评，如果太犀利，怕引起别人的不适，今天又看了几遍，决定说说我的想法。

首先，针对“怼”的这个举动，虽然我也是90后，但在我受的教育里，不管长辈有没有理，怼长辈都是不对的，这是最起码的尊重，如果有异议，可以保留自己的意见保持沉默，但是当面怼就不礼貌了，说严重点，这是教养的问题。

其次，我们承认两代人之间观念有差距，虽说G也是党员，但是年轻一代的党员党性觉悟和老一辈的党员是不能比的。

就事论事:

1.对于第一次关于“是否关心国家大事”，现在年轻人不关心国家大事的大有人在，甚至对中国传统文化嗤之以鼻的都不在少数，这个问题追根溯源，应该就是你说的education之疡。

2.第二次关于是否关心企业效益的讨论，我个人认为是格局的问题，就像没有国哪有家一样，如果企业效益不好，自己的薪水也无从谈起。

3.第三次，从在店里打电话，回家之后又让长辈在客厅里等了半个小时才下楼，这个小细节说明陈老师家是复式楼，家底好;第二说明G对长辈不够尊重，再精致的梳妆打扮，也花不了那么久的时间。

4.第四次，是否给老人让座这件事上语言不和，让座虽不是我们的义务，但这是我们的礼貌，上一天班很累，不想让座可以理解，如果是觉得老人坏，故意不让座，就有点不可思议了。

5.送走之后再无接到报平安的音讯，养儿方知父母恩，长辈满满的牵挂，晚辈早已把这事忘的一干二净，虽然不知道两个年轻人和陈老师的关系，但字里行间可以看出来肯定是至亲。我也是有了孩子的人，如果以后自己的孩子这样，明明是好久才回来看望我们一次，却没呆多久就去逛了商场，然后杳无音信，我真的会心凉，失落。

最后，就算三观不一致，最起码的礼貌和教养还是要有的，“好好说话”，学习沟通很重要。

一点个人拙见，如果有冒犯之处，还望谅解。